OPINIÓN: Segovia contra la guerra

"La situación actual en Libia nos hace afirmarnos una vez más en
nuestro NO A LA GUERRA y en rechazar la “costumbre” del mundo
occidental de arreglar los problemas con guerras que, a la postre,
demuestran que siempre acarrean más conflictos, enfrentamientos,
destrucción, hambre, rencores, odios y, sobre todo muertes, que las
que intentan evitar.

Por ello no podemos sino considerar la guerra como un modo de matar a
la población del lugar en el que se produce. Nos parece absolutamente
condenable el modo de actuar de Gadafi al bombardear a la población de
Libia, pero no nos parece solución arreglar los bombardeos con más
bombardeos.

Es cierto que la guerra ya había comenzado antes de la intervención de
las fuerzas aliadas y que éstas actúan con el respaldo de las Naciones
Unidas e incluso de países árabes  y que parece legítima la pregunta
“¿Entonces qué habría que haber hecho... dejar a Gadafi bombardear al
pueblo libio hasta el final?”.

La respuesta a esa pregunta llevamos tiempo dándola y parece que no ha sido escuchada. En este caso no hasido escuchada y es ya difícil tomarla en Libia (a los que no la
escucharon corresponde ahora responder), pero sería conveniente
tenerla en cuenta y aplicarla en muchos casos para evitar situaciones
como la actual en la que parece que los bombardeos son la única
solución (puede pensarse en Yemen, Bahrein, Marruecos,... donde, en un
futuro próximo, pueden presentarse situaciones para las que quizá aún
estamos a tiempo de otra solución).

La actuación puede resumirse encuatro acciones que no deben realizarse, por lo que no parece extraordinariamente difícil llevarla a cabo, basta con la inacción:

- Los países occidentales NO deben buscar intereses comerciales en los
países en desarrollo (con las relaciones que se establecen se
empobrece siempre y de forma sistemática a las poblaciones de esos
países, únicamente se benefician los países occidentales y una pequeña
elite de población local que se hace con la riqueza y el poder y lo
aplica en su propio beneficio oprimiendo a la población. La historia
nos demuestra que esta situación es inevitable en todos los casos).

- Los países occidentales NO deben apoyar nunca a los dictadores de
los países en desarrollo (por ninguna causa: ni por intereses
comerciales, ni por alianzas o intereses puntuales, ni por el propio
beneficio del país occidental).

- Los países occidentales NO deben intentar gestionar los recursos
energéticos de los países en desarrollo (las materias primas y
recursos energéticos deben redundar en beneficio de la población del
lugar, con su propia gestión. También en este caso la historia
demuestra que las grandes compañías energéticas, multinacionales o
países que han actuado en países en desarrollo han logrado grandes
beneficios propios, pero han empobrecido, cuando no masacrado, a la
población local).

- Los países occidentales NO deben vender armas a los países en
desarrollo y mucho menos armar desmedidamente a los dictadores de
estos países.

Pensamos que con estas cuatro inacciones podría evitarse tener que
adoptar la guerra como una forma de soluccion".

Foro Social de Segovia