Amigos del Patrimonio cuestiona que el Ayuntamiento pueda demoler la estructura y volar la Peña del Gato sin evaluar antes su interés geológico, artístico e identitario.
El proyecto de regeneración de la plaza Fernán González ha abierto una polémica que el Ayuntamiento de Segovia debería haber previsto antes de anunciar una intervención cercana a los 300.000 euros. La posible demolición de la Pirámide de San Millán y la desaparición de la Peña del Gato han provocado la reacción de la Asociación Amigos del Patrimonio, que reclama estudios previos y una restauración respetuosa del espacio.
El Consistorio presentó recientemente a los vecinos una actuación que pretende transformar esta plaza del barrio de San Millán. El proyecto cuenta con un presupuesto de 299.597 euros, está previsto que se adjudique durante el último trimestre de 2026 y debería ejecutarse a lo largo de 2027. Sin embargo, la información municipal difundida públicamente ofrece pocos detalles sobre el tratamiento que recibirán algunos de los elementos más reconocibles del lugar.
Amigos del Patrimonio asegura que, según la información conocida hasta el momento, la intervención contempla la demolición de la Pirámide y una voladura para eliminar la formación rocosa conocida como Peña del Gato. La asociación ha solicitado al Ayuntamiento documentación más detallada antes de valorar definitivamente el proyecto.
La falta de información resulta especialmente llamativa en una intervención que podría suponer la desaparición irreversible de un elemento integrado desde hace años en la memoria del barrio. Renovar una plaza no debería equivaler automáticamente a borrar aquello que le confiere personalidad, especialmente cuando todavía no se han hecho públicos los informes que justificarían una decisión de ese alcance.
La organización reclama que se analicen tres cuestiones antes de autorizar cualquier demolición. La primera es el posible interés geológico de la Peña del Gato como elemento natural. La segunda se refiere al valor artístico de la intervención realizada sobre la Pirámide por el colectivo Boa Mistura, vecinos del barrio y alumnos de la Escuela de Arte y Superior de Diseño Casa de los Picos.
La asociación advierte de que esta creación podría estar protegida por derechos de propiedad intelectual. Si fuera así, la actuación municipal no podría abordarse como la simple retirada de un elemento urbano deteriorado, sino que exigiría estudiar previamente las implicaciones culturales y legales de su eliminación.
El tercer argumento se relaciona con el valor identitario de la Pirámide. Amigos del Patrimonio considera que la estructura se ha convertido en un símbolo reconocible de San Millán y que puede encuadrarse dentro del denominado «nuevo patrimonio»: lugares, obras o costumbres recientes que, sin necesitar siglos de antigüedad, adquieren valor por su relación con una comunidad.
El patrimonio no comienza únicamente cuando una construcción acumula determinada edad o recibe una declaración administrativa. También se forma mediante el uso, la memoria y la identificación colectiva. Ignorar esta dimensión supondría reducir la transformación urbana a una cuestión exclusivamente estética o funcional.
La postura de la asociación no implica renunciar a la renovación de la plaza. Su propuesta consiste en restaurar la Pirámide y mejorar el conjunto del entorno de manera compatible con las necesidades actuales del barrio y con el carácter histórico y cultural de Segovia.
El Ayuntamiento afirma que el proyecto ha recogido aportaciones de la asociación vecinal y destaca la participación registrada durante su presentación. Sin embargo, consultar a una parte de los residentes no sustituye los informes técnicos necesarios ni resuelve por sí solo el posible valor patrimonial, geológico o artístico de los elementos afectados.
La polémica evidencia una carencia de transparencia. Si la Pirámide y la Peña del Gato van a desaparecer, el Gobierno municipal debería explicar públicamente por qué, mostrar las alternativas estudiadas y aportar los informes que avalan esa decisión. Y si el proyecto todavía no está cerrado, existe margen suficiente para revisarlo antes de iniciar una actuación irreversible.
Una reforma urbana puede mejorar la accesibilidad, el arbolado, el mobiliario y la convivencia en una plaza sin borrar necesariamente su historia. La cuestión no consiste en elegir entre conservarlo todo o impedir cualquier cambio, sino en evitar que la piqueta se adelante al conocimiento y al debate público.
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.54