La Plataforma Vecinal de Codo por la Tierra, el Agua y la Salud ha expresado públicamente su preocupación por los proyectos de instalaciones ganaderas porcinas previstos en este municipio zaragozano y ha reclamado mayor transparencia a las administraciones sobre su tramitación, impacto ambiental y posibles beneficios económicos para la localidad.
En un comunicado remitido el pasado 8 de octubre, el colectivo vecinal cuestiona las declaraciones atribuidas al presidente provincial del Partido Popular en Zaragoza, Ramón Celma, quien, según informaciones publicadas el día 7, habría afirmado que sobre el asunto de las granjas porcinas en Codo «no hay nada».
La plataforma considera que estas manifestaciones no se corresponden con las actuaciones administrativas que, según denuncia, ya se han llevado a cabo en relación con los proyectos. Asimismo, acusa al Partido Popular de mantener una actitud de silencio ante las peticiones de información de los vecinos, una conducta que el colectivo califica de «omertá».
Críticas a la falta de información y al pleno extraordinario del 4 de septiembre
Uno de los principales motivos de preocupación de la plataforma es la celebración de un pleno extraordinario del Ayuntamiento de Codo el pasado 4 de septiembre, en el que, según explica, se abordó la declaración de interés público y social de varios proyectos relacionados con instalaciones ganaderas porcinas.
El colectivo señala que la convocatoria se justificó por la existencia de asuntos cuya aprobación no podía demorarse hasta una sesión ordinaria, una circunstancia que considera insuficientemente explicada dada la importancia de las decisiones planteadas.
En concreto, hace referencia a los puntos 3, 4, 5 y 6 de la parte resolutoria de aquella sesión, relativos a la declaración de interés público y social de los proyectos.
Los vecinos denuncian que no recibieron información oficial suficiente con anterioridad al pleno y reclaman conocer los informes técnicos municipales, las garantías medioambientales y la documentación que sustenta las decisiones adoptadas.
La plataforma defiende que el acceso a esta información constituye una exigencia básica de transparencia y participación ciudadana, especialmente cuando se trata de actuaciones que pueden afectar al territorio, los recursos naturales y la calidad de vida de la población.
La plataforma cuestiona las explicaciones políticas sobre los proyectos
En su comunicado, el colectivo también rechaza que la controversia pueda atribuirse a intereses electorales y sostiene que las primeras informaciones y preocupaciones vecinales surgieron antes de la convocatoria electoral a la que aluden las declaraciones políticas.
Asimismo, recuerda que el pasado 2 de octubre se abordó este asunto en las Cortes de Aragón, donde, según su versión, los distintos grupos parlamentarios se pronunciaron sobre la cuestión y el Partido Popular quedó aislado en su posición.
La plataforma señala igualmente que el 3 de octubre remitió un correo electrónico al Partido Popular para solicitar explicaciones y cuestiona la respuesta ofrecida posteriormente por su presidente provincial.
Dudas sobre la elección de los terrenos y los beneficios económicos
Otro de los aspectos sobre los que el colectivo solicita aclaraciones es el procedimiento seguido para seleccionar los terrenos donde se desarrollarían las instalaciones ganaderas.
La plataforma plantea diversas preguntas que, asegura, continúan sin respuesta: si se informó a otros propietarios de la posibilidad de participar en los proyectos, si existieron más candidatos o propuestas y qué criterios se siguieron para elegir las fincas.
También reclama información sobre las cantidades económicas que podría recibir el Ayuntamiento durante los 25 años posteriores a la instalación de las explotaciones porcinas.
En este sentido, cuestiona que los posibles ingresos municipales o la creación de puestos de trabajo sean argumentos suficientes para justificar la declaración de interés público y social de los proyectos sin ofrecer previamente información detallada sobre sus consecuencias.
El colectivo señala, además, que Codo es actualmente una localidad sin desempleo, según su propia valoración, y considera necesario analizar qué beneficios reales aportarían las nuevas instalaciones a sus habitantes.
El abastecimiento de agua, entre las principales preocupaciones
La disponibilidad y utilización de los recursos hídricos constituye otra de las cuestiones centrales del comunicado.
Los vecinos quieren conocer de dónde se obtendría el agua necesaria para abastecer a los animales y realizar las labores de limpieza de las instalaciones, así como las posibles consecuencias de ese consumo para los recursos disponibles en el municipio.
La plataforma relaciona estas dudas con la situación del abastecimiento de agua potable en Codo, al denunciar que el agua de la red municipal presenta problemas de potabilidad desde, al menos, el año 2023.
Esta circunstancia incrementa, a juicio del colectivo, la necesidad de disponer de información técnica y medioambiental sobre las explotaciones proyectadas antes de avanzar en su tramitación.
Reclaman respuestas a las administraciones
La Plataforma Vecinal de Codo por la Tierra, el Agua y la Salud insiste en que sus actuaciones responden a la defensa del entorno natural y al derecho de los ciudadanos a conocer las decisiones que afectan a su municipio.
El colectivo sostiene que las informaciones que ha difundido desde su constitución se apoyan en datos que considera veraces y, en muchos casos, contrastados, frente a lo que califica como una falta de información oficial.
Finalmente, anuncia que trasladará su comunicado a los partidos políticos con representación en las Cortes de Aragón y a diferentes medios de comunicación, con el propósito de dar visibilidad a sus reivindicaciones y obtener respuestas sobre los proyectos ganaderos.
Las críticas y denuncias recogidas corresponden a la versión de la plataforma vecinal. El comunicado no incorpora las respuestas del Ayuntamiento de Codo, del Partido Popular ni de los promotores de las instalaciones a las cuestiones planteadas.
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.98