El alcalde participó en la votación que declaró este proyecto como interés público, a pesar del conflicto de intereses por su vinculación familiar. Tres semanas después el Ayuntamiento ha suspendido la tramitación de los cuatro acuerdos. Stop Ganadería Industrial pide que el Pleno los rechace definitivamente.
Dos de las cuatro macrogranjas, que sumarán más de 13.200 cerdos, se sitúan en suelo protegido de la Red Natura 2000, y todas ellas en el término municipal de Codo, un pueblo sin agua potable en el grifo desde 2023.
El alcalde de Codo y diputado del PP en el Congreso, Raúl Cuevas, se ha apartado finalmente de los expedientes de cuatro macrogranjas de porcino que él mismo votó a favor, tres de ellas proyectadas en fincas de familiares suyos, concretamente su madre y sus tíos, y otra en terrenos municipales. Una resolución municipal del 25 de septiembre registra su abstención y suspende temporalmente la tramitación de los cuatro acuerdos hasta que el Pleno vuelva a pronunciarse.
El alcalde votó a favor de declarar de interés público las cuatro macrogranjas en el pleno extraordinario del 4 de septiembre de 2026, pese a que el único concejal de la oposición (PSOE) le pidió que se abstuviera por su evidente conflicto de interés.
Este municipio de 204 habitantes tiene el agua de grifo declarada no apta para el consumo desde 2023. Los purines de las cuatro macrogranjas proyectadas podrían empeorar la situación de las masas de agua subterráneas que abastecen al municipio. Además, dos de las cuatro macrogranjas se ubican dentro de espacios naturales pertenecientes a la Red Natura 2000.
El alcalde votó pese a su parentesco con los propietarios
Según el acta del pleno del 4 de septiembre, el portavoz del PSOE, Juan Luis Villuendas Pina, preguntó al alcalde si tenía alguna relación de parentesco con los propietarios de los terrenos. Raúl Cuevas respondió que creía que sí, pero que no sabía cuáles eran las parcelas concretas ni si estaban en el término de Codo o en el de Belchite.
El único concejal de la oposición insistió en que el alcalde debía abstenerse y en que los familiares debían salir del salón. El alcalde contestó que, en todo caso, se abstendría en un expediente, no en todos. La declaración de interés público de las cuatro macrogranjas salieron adelante con cuatro votos a favor del PP, incluido el del alcalde, y uno en contra del PSOE.
Las notas simples del Registro de la Propiedad de Belchite, obtenidas por Stop Ganadería Industrial en septiembre, muestran que las fincas de tres de las cuatro macrogranjas pertenecen a la madre y tíos del alcalde. La finca de la supuesta captación de agua prevista pertenecería a su hermano (Polígono 506 parcela 67 de Belchite), ya que en el boletín oficial de Aragón se publicó la concesión de agua a su nombre aunque para uso de regadío.
La cuarta macrogranja se instalaría en terreno municipal en el poligono 510 parcela 11005, en un espacio protegido por la Red Natura 2000. Según el folleto difundido en el pueblo, el Ayuntamiento cobraría un alquiler de 4.000 euros al mes durante 25 años.
El 24 de septiembre, tras la presentación de una recusación por parte del concejal socialista el alcalde comunicó su abstención en los cuatro expedientes. La resolución de la teniente de alcalde que toma razón de ella mantiene suspendidas la certificación de los acuerdos, su notificación a la empresa y su envío al Consejo Provincial de Urbanismo y al Instituto Aragonés de Gestión Ambiental (INAGA) hasta que el Pleno del Ayuntamiento adopte el acuerdo que proceda. La resolución se ha remitido también a la Dirección General de Administración Local del Gobierno de Aragón.
Dos macrogranjas en suelo protegido por su alto valor ecológico
Las cuatro instalaciones son dos macrogranjas de cebo, de 6.000 y 7.200 cerdos, y dos de producción de lechones, de 864 UGM (unidades de ganado mayor) cada una, esto puede suponer, aunque el alcalde no ha dado a conocer las cifras, 3.056 cerdas con sus lechones, 700 cerdas de reposición y 6 verracos en cada una. En total, traduciendo las unidades a cerdos de cebo, esto equivaldría a 27.600 cerdos de cebo, 135 cerdos por habitante.
Según los propios acuerdos municipales, las dos macrogranjas de cebo se ubican en suelo no urbanizable especial, catalogado como hábitat natural y zona de alto valor ecológico. Stop Ganadería Industrial ha comprobado en el geoportal del Ministerio que ambas se sitúan dentro de la Red Natura 2000, en una zona catalogada como LIC (Lugar de Importancia Comunitaria), ZEC (Zona Especial de Conservación) y ZEPA (Zona de Especial Protección para las Aves) está dividida en dos espacios: ZEPA Estepas de Belchite - El Planerón - La Lomaza y ZEC / LIC (Zona de Especial Conservación / Lugar de Importancia Comunitaria) El Planerón.
La declaración de interés público es el paso que abre la puerta a construir en este tipo de suelo.
En conjunto, las cuatro macrogranjas consumirán 100 millones de litros de agua al año —el equivalente a 40 piscinas olímpicas y más de ocho veces más que el agua que consumen los 204 habitantes de Codo— y generarán 64 millones de litros de purín, el equivalente a unas 25 piscinas olímpicas.
La más cercana al casco urbano, una de las de lechones, está a unos 1.000 metros de las casas. La rosa de los vientos de esa instalación, según Stop Ganadería Industrial, muestra que el viento dominante sopla hacia el pueblo.
60, 40 o 34 empleos: las cifras que no cuadran
En el pleno, el alcalde defendió los proyectos con «60 puestos de trabajo y 60 millones de inversión», según recoge el acta. Días después, un folleto difundido en el pueblo rebajaba la cifra a unos 40 empleos directos y cerca de 40 millones de euros. Los cuatro acuerdos aprobados en ese mismo pleno recogen 34 empleos directos con una inversión total de 9,9 millones de euros.
Tanto los acuerdos como el folleto mencionan una planta de tratamiento de estiércoles en el propio término municipal, con 3 millones de euros de inversión y tres empleos según el folleto. Stop Ganadería Industrial da por hecho que se trata de una planta de biogás. Según sus cálculos, como una planta de biometano no resulta rentable con más de un 40% de purín en su alimentación, los 64 millones de litros de purín deberían completarse con al menos 96.000 toneladas de residuos de otra procedencia: en total, unas 160.000 toneladas al año, en su mayoría llegadas de fuera de Codo (que genera 90,8 toneladas anuales de residuos domésticos).
El folleto asegura también que el agua de las macrogranjas no saldrá de la red municipal, pero no precisa de dónde procederá. Desde Stop Ganadería Industrial afirman: «Sería interesante saber cuál es la procedencia exacta del agua. El alcalde no la ha aclarado, y eso, sabiendo ya quiénes son los propietarios de los terrenos, genera dudas razonables».
«Llevamos tres años sin poder beber agua del grifo»
Mientras las macrogranjas tendrían asegurados 100 millones de litros de agua al año, los vecinos de Codo no pueden beber el agua del grifo desde 2023. El mismo folleto que defiende los proyectos anuncia la apertura de una nueva poza: un punto de acceso al que los vecinos deben acudir a por el agua para beber y cocinar.
Según Stop Ganadería esto supone priorizar los intereses de una integradora ganadera a los de los habitantes de un pueblo.
En la práctica, eso significa cargar garrafas a diario, algo especialmente duro para las personas mayores del pueblo. En el pleno, el concejal socialista advirtió de que las macrogranjas llenarán el pueblo de malos olores y moscas y acapararán la capacidad de agua del municipio.
«Llevamos ya tres años sin poder beber agua del grifo y ahora nos traen cuatro macrogranjas más al límite de lo permitido», denuncia un vecino de Codo.
Zaragoza casi cuadruplica en veinte años los cerdos que sacrifica
El caso de Codo forma parte de una expansión documentada en toda la provincia. Según el Ministerio de Agricultura, la capacidad de las explotaciones porcinas de Zaragoza ha crecido un 81,5%, de 1,7 millones de cabezas en 2005 a 3,1 millones en 2025 (Encuestas ganaderas, MAPA).
El sacrificio ha crecido todavía más: los mataderos de la provincia pasaron de 1,6 millones de cerdos sacrificados en 2004 a 6,2 millones en 2024, un aumento del 280%. Hoy, casi uno de cada diez cerdos sacrificados en España lo es en la provincia de Zaragoza (Encuesta de sacrificio de ganado, MAPA). El conjunto de Aragón es la comunidad autónoma con mayor capacidad porcina del país, con 9,7 millones de cabezas autorizadas en 2025.
Exigen rechazar los proyectos
Stop Ganadería Industrial pide al Pleno que, cuando vuelva a votar, rechace la declaración de interés público de las cuatro macrogranjas, y que los concejales no voten por disciplina de partido. Pide igualmente que se aclare de dónde saldrá el agua de las instalaciones.
Si los acuerdos siguen adelante, los proyectos deberán pasar por el informe vinculante del Consejo Provincial de Urbanismo de Zaragoza y por la autorización ambiental integrada y la evaluación de impacto ambiental del INAGA, procedimientos en los que Stop Ganadería Industrial anuncia que presentará alegaciones.
Sobre Stop Ganadería Industrial
Stop Ganadería Industrial es una coordinadora estatal que agrupa a plataformas vecinales y colectivos de todo el territorio que se oponen a la expansión de la ganadería industrial y defienden un modelo de ganadería familiar, extensiva y vinculada al territorio. La coordinadora apoya a los pueblos afectados con análisis técnico de los proyectos, alegaciones y difusión pública. Más información: stopganaderiaindustrial.org.
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.217.173