La CHD enmienda la plana a Figueredo: el abastecimiento de El Espinar sigue siendo responsabilidad municipal

El alcalde de El Espinar, Javier Figueredo, volvió a señalar públicamente a la Confederación Hidrográfica del Duero por la situación de la presa de El Tejo, reclamando la publicación del informe técnico y atribuyendo a la Administración estatal la responsabilidad sobre el abastecimiento en alta. La respuesta del organismo de cuenca ha sido contundente y deja al regidor ante una realidad difícil de esquivar: la prestación del servicio de abastecimiento de agua es una competencia municipal.

La CHD considera necesario aclarar que no debe confundirse la titularidad o la explotación de una infraestructura concreta con la responsabilidad de garantizar el servicio a la población. En otras palabras, por mucho que el alcalde trate de desplazar el foco hacia el Ministerio o hacia la Confederación, el Ayuntamiento de El Espinar no puede desentenderse de sus propias obligaciones.

El comunicado también introduce un dato especialmente incómodo para el Gobierno municipal. Las obras de emergencia que obligaron a vaciar el embalse se iniciaron tras detectar posibles problemas de seguridad en una infraestructura que, según recuerda la Confederación, había sido explotada durante décadas por el Ayuntamiento sin recibir el mantenimiento necesario.

El diagnóstico realizado después del vaciado confirmó la existencia de deficiencias de seguridad importantes. Su solución no pasa por una reparación rápida ni por una decisión improvisada, sino por la elaboración de un estudio detallado, la redacción de un proyecto y la ejecución posterior de obras de considerable envergadura.

Frente a las exigencias de Figueredo para que el informe se publique de inmediato, la CHD recuerda que el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico dispone legalmente de un año desde la recepción del documento para aprobarlo. Aun así, el organismo asegura que está intentando agilizar la revisión extraordinaria de seguridad debido a la importancia de encontrar una solución para El Tejo.

La reclamación del alcalde para difundir íntegramente la documentación técnica tampoco resulta tan sencilla como pretende presentar. La Confederación explica que las revisiones de seguridad, los informes de comportamiento, las normas de explotación y los planes de emergencia pueden contener información cuyo acceso está restringido por razones de seguridad pública o por la protección de las labores de vigilancia, inspección y control.

Esto no significa que las conclusiones vayan a permanecer ocultas. La CHD señala que, una vez validadas las actuaciones y adoptada la solución correspondiente, podrán comunicarse públicamente las conclusiones y las medidas previstas, preservando únicamente la información técnica que deba mantenerse limitada conforme a la ley.

Casi seis millones para garantizar el agua

Mientras el alcalde centra su discurso en exigir explicaciones y repartir responsabilidades, la Confederación pone cifras sobre la mesa. El organismo asegura haber destinado cerca de seis millones de euros a distintas actuaciones destinadas a garantizar el suministro de agua a El Espinar y a los municipios afectados.

Entre ellas se encuentra la construcción de una infraestructura provisional para bombear agua desde el embalse del Pontón Alto hasta la Estación de Tratamiento de Agua Potable de Rancho El Feo. La actuación, valorada en 2,4 millones de euros, encara ya su recta final pese a la complejidad técnica de los trabajos y a varios retrasos que, según la CHD, se produjeron por causas ajenas al organismo.

Esta conexión permitirá incorporar más agua del Pontón Alto al sistema de abastecimiento y reducir la presión sobre el embalse de Puente Alta, reforzando la capacidad de respuesta cuando disminuyan sus reservas o la calidad del agua dificulte su utilización.

A ello se suman la rehabilitación y puesta en funcionamiento de una tubería de 24 kilómetros desde Puente Alta y la construcción de un nuevo sistema de bombeo, ejecutado desde cero con una inversión de 3,6 millones de euros.

Menos titulares y más responsabilidad

El comunicado de la CHD desmonta el relato de un Ayuntamiento que parece más interesado en señalar hacia fuera que en explicar qué hizo durante los años en los que explotó una infraestructura que, según el organismo, sufría una evidente falta de mantenimiento.

Figueredo tiene derecho a exigir información, rapidez y soluciones. También tiene la obligación de explicar la gestión municipal y asumir las competencias que corresponden al Ayuntamiento. Lo que no resulta razonable es reclamar a otras administraciones que actúen, financien las obras y garanticen el sistema mientras se intenta presentar el abastecimiento como una responsabilidad exclusivamente ajena.

La seguridad de la presa y el suministro de agua son asuntos demasiado importantes para convertirlos en una sucesión de declaraciones grandilocuentes. Los vecinos de El Espinar necesitan soluciones, transparencia y colaboración institucional. Y eso comienza por reconocer las responsabilidades propias antes de repartir las culpas entre los demás.