PSOE y PP enfrentan sus versiones sobre el aparcamiento de Los Tilos y las ordenanzas fiscales

El futuro aparcamiento de Los Tilos y la tramitación de las nuevas ordenanzas fiscales han provocado un nuevo enfrentamiento entre el PSOE y el PP en el Ayuntamiento de Segovia. Los dos grupos difundieron este viernes sendos comunicados en los que ofrecen versiones diferentes sobre el desarrollo de ambos asuntos.

El Grupo Municipal Socialista ha pedido al alcalde, José Mazarías, que convoque una asamblea abierta con los vecinos de San Millán para explicar el proyecto de Los Tilos, resolver las dudas sobre sus accesos y detallar las consecuencias que podría tener sobre la movilidad del barrio.

Según los datos aportados por el PSOE, el aparcamiento supondrá una inversión de 8,5 millones de euros y tendrá capacidad para menos de 200 vehículos. Su viceportavoz, Miguel Merino, considera que una actuación de esta envergadura debe ir acompañada de una evaluación integral de la movilidad y de un estudio conjunto de las diferentes alternativas de acceso al recinto amurallado.

“Un aparcamiento no son solo plazas, son coches que entran, coches que salen, tráfico de peatones y una posible llamada sobre San Millán que complicará su accesibilidad y su movilidad”, ha advertido Merino.

Los socialistas también han recordado el proyecto de ascensor impulsado durante el anterior mandato, que, según explican, contaba con alrededor de 700.000 euros y había iniciado su tramitación ante ICOMOS. El PSOE reprocha al actual Gobierno municipal que descartara esa propuesta y le acusa de anunciar proyectos antes de analizar todas las necesidades y alternativas.

El PP defiende su carácter de proyecto de ciudad

El Grupo Municipal Popular ha respondido que el aparcamiento de Los Tilos no debe contemplarse únicamente desde la perspectiva de San Millán, sino como una infraestructura destinada a mejorar la movilidad y la accesibilidad del conjunto de Segovia.

El concejal de Urbanismo y viceportavoz del Gobierno municipal, Alejandro González-Salamanca, sostiene que el proyecto beneficiará al barrio mediante la creación de nuevas plazas de estacionamiento y facilitará también el acceso al casco histórico.

El PP asegura que la actuación será sometida a los correspondientes procesos de información pública, durante los cuales los ciudadanos podrán conocer su contenido y presentar aportaciones. González-Salamanca añade que ya se ha reunido con representantes de la asociación de vecinos de San Millán para informarles sobre el proyecto.

Los populares también recuerdan que la construcción de un aparcamiento en esta zona estaba contemplada en el PEAHIS elaborado durante los anteriores gobiernos socialistas. Por este motivo, acusan al PSOE de mantener ahora una postura contradictoria y de oponerse por razones electorales a una infraestructura que anteriormente había incluido en su planificación urbanística.

Versiones opuestas sobre el informe de Intervención

El segundo punto de discrepancia se encuentra en las ordenanzas fiscales que el Gobierno municipal pretende llevar al Pleno de septiembre.

El PSOE afirma que la propuesta cuenta con un informe negativo de la Intervención municipal. Miguel Merino considera “poco serio” que el Gobierno local haya trasladado durante semanas un borrador a los grupos de la oposición sin contar previamente con el respaldo de los técnicos municipales.

Los socialistas señalan que corresponde al alcalde y al concejal de Hacienda, José Luis Horcajo, dirigir la política fiscal, elaborar una propuesta viable y asumir la negociación necesaria para conseguir su aprobación, especialmente después de que el PP decidiera gobernar en minoría.

La interpretación del Grupo Popular es distinta. González-Salamanca niega que la Intervención se haya opuesto a las ordenanzas y asegura que el órgano municipal se ha limitado a formular recomendaciones de gestión relacionadas con el nivel de ejecución del presupuesto y con la necesidad de mantener ingresos suficientes para garantizar la estabilidad económica del Ayuntamiento.

El PP sostiene que esas recomendaciones ya han sido incorporadas al proyecto y afirma que la propuesta supondrá una bajada generalizada de la mayoría de los impuestos y tasas municipales. También acusa al PSOE de hacer pública una información que se le había facilitado durante el proceso de elaboración de las ordenanzas.

Los comunicados remitidos por ambos grupos no incluyen el informe completo de la Intervención, por lo que no es posible determinar a partir de ellos el alcance exacto de las observaciones realizadas por este departamento municipal.

Polémica por la financiación del aparcamiento del Regimiento

El PSOE ha incorporado además a sus críticas la financiación del aparcamiento provisional para autobuses turísticos habilitado en el antiguo Regimiento.

Merino denuncia que el Gobierno municipal pretende destinar 309.000 euros procedentes del capítulo de Personal a las obras de este espacio, pese al rechazo expresado por la Junta de Personal del Ayuntamiento. Según los socialistas, esta cantidad se añadiría a los aproximadamente 220.000 euros invertidos anteriormente en su acondicionamiento.

El viceportavoz socialista advierte de que reducir los fondos destinados a Personal podría dificultar futuras contrataciones, provocar la amortización o congelación de plazas y afectar a la capacidad de los servicios públicos municipales.

La respuesta difundida por el Grupo Popular se centra en el aparcamiento de Los Tilos y en las ordenanzas fiscales y no aborda esta modificación presupuestaria ni las objeciones planteadas por la Junta de Personal.

El debate queda así abierto en torno a tres cuestiones diferentes: la definición del proyecto de Los Tilos y su impacto sobre la movilidad, el contenido del informe de Intervención sobre las ordenanzas fiscales y la procedencia de los fondos destinados al aparcamiento provisional de autobuses del antiguo Regimiento.