El PSOE pide ampliar las ayudas a la rehabilitación en San Millán gracias al nuevo Plan Estatal de Vivienda

La portavoz municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Segovia, Clara Martín, ha anunciado este viernes en el barrio de San Millán que el grupo socialista solicitará formalmente al Ayuntamiento la modificación de los convenios vinculados a los Entornos Residenciales de Rehabilitación Programada (ERRP) para aprovechar las nuevas herramientas de flexibilización incorporadas al Plan Estatal de Vivienda 2026-2030 aprobado por el Gobierno de España.

El objetivo, según explicó Martín, es evitar la pérdida de fondos públicos y ampliar el número de viviendas beneficiarias de las ayudas a la rehabilitación en el barrio de San Millán, incorporando alrededor de 700.000 euros adicionales que permitirían actuar sobre unas 50 viviendas más.

La portavoz socialista recordó que el nuevo Plan Estatal de Vivienda incluye una Disposición Final Segunda que flexibiliza la gestión de estos programas, permitiendo tanto ampliar los plazos de ejecución como transferir fondos entre distintos entornos de rehabilitación programada ya aprobados.

En este sentido, Martín señaló que uno de los programas previstos en el barrio del Salvador no ha llegado a ejecutarse por falta de demanda, por lo que esos recursos podrían destinarse al entorno de rehabilitación de San Millán, donde sí existe necesidad y demanda y comunidades de propietarios ejecutando actualmente las obras.

“Lo que vamos a solicitar formalmente en el Ayuntamiento es que se lleven a cabo todas esas tramitaciones, se solicite la modificación de los convenios bilaterales y se transfiera ese dinero para ampliar el número de viviendas a rehabilitar en el barrio de San Millán”, explicó Clara Martín.

La portavoz socialista recordó además que fue el anterior gobierno municipal del PSPE el que impulsó inicialmente este proyecto, redactando las memorias y desarrollando el trabajo técnico previo necesario para acceder a estas ayudas europeas y estatales. Asimismo, señaló que el PSOE ya presentó en el año 2021 una manifestación de interés apostando específicamente por San Millán como uno de los barrios prioritarios para este tipo de actuaciones.

Martín defendió que la rehabilitación urbana debe seguir siendo una prioridad en una ciudad como Segovia, especialmente en barrios construidos en las décadas de los 70 y 80, con edificios envejecidos y importantes carencias constructivas.

“Estamos hablando de una zona con edificios que tenían unas calidades constructivas bastante deficientes y que gracias a estos fondos están consiguiendo mejorar el confort y la calidad de vida de muchos vecinos”, afirmó.

La portavoz socialista recordó además que actuaciones similares ya han demostrado su eficacia en otros barrios de la ciudad, como San José, y defendió que San Millán representa uno de los mejores ejemplos de cómo la rehabilitación energética y estructural puede transformar la vida cotidiana de cientos de familias.

El Gobierno municipal de Mazarías ha ido ha ido demasiado tarde

Martín subrayó que el barrio presenta una importante necesidad de intervención debido al envejecimiento de buena parte de su parque residencial y defendió que este tipo de programas no solo mejoran la eficiencia energética y las condiciones de accesibilidad, sino que también contribuyen a dignificar el entorno urbano y combatir la degradación progresiva de muchos edificios construidos hace varias décadas.

Asimismo, criticó duramente la gestión realizada por el gobierno municipal de José Mazarías y aseguró que el Ayuntamiento “ha ido extremadamente tarde” en la tramitación y desarrollo de estos programas de rehabilitación.

Según explicó, de no haberse aprobado esta flexibilización impulsada por el Gobierno de España, el Ayuntamiento de Segovia corría el riesgo de perder cerca de 700.000 euros por no haber ejecutado las actuaciones dentro de los plazos inicialmente previstos.

“Si no hubiese sido por esta modificación derivada del nuevo Plan Estatal de Vivienda, a 30 de junio tendría que estar todo finalizado y se podrían llegar a perder cerca de 700.000 euros”, advirtió.

Martín vinculó esta situación a la tardanza del equipo de gobierno y del concejal González Salamanca para trabajar con las comunidades de propietarios y desarrollar adecuadamente el programa.

La portavoz socialista aseguró que esa falta de planificación ha provocado que actualmente numerosas comunidades estén ejecutando las obras “a todo trapo”, acelerando las actuaciones para intentar llegar a tiempo.

La portavoz socialista insistió también en que cualquier futura actuación de reurbanización derivada de estos fondos en la Plaza de Fernán Gonzalez, conocida como la Plaza de la Pirámide debe realizarse contando con la participación vecinal y de los colectivos del barrio.

En este sentido, recordó que el pleno municipal aprobó una moción del PSOE para que el proyecto se desarrolle con consenso ciudadano, siguiendo ejemplos anteriores como la actuación realizada en la Plaza de la Morería.  El grupo municipal socialista incluirá también esta petición dentro del escrito que registrará formalmente en el Ayuntamiento de Segovia.

Caso Rosalía Serrano: el PSOE destapó un caso que hoy investiga la Justicia

A preguntas de los periodistas, la portavoz socialista se refirió al caso Rosalía Serrano, y la apertura de diligencias judiciales ante la posible comisión de tres presuntos delitos de quien fuera primera teniente de alcalde, portavoz y mano derecha del alcalde José Mazarías.

Clara Martín realizó una dura valoración política sobre la situación judicial que afecta a la exconcejala y defendió la actuación llevada a cabo por el grupo municipal socialista desde que comenzó a investigar el caso en septiembre de 2024.

Martín recordó que fue entonces cuando el PSOE tuvo conocimiento de posibles incompatibilidades relacionadas con la entonces primera teniente de alcalde y de una serie de obras realizadas sin autorización municipal vinculadas a una de sus sociedades.

Según explicó, desde ese momento el grupo municipal socialista comenzó un trabajo de fiscalización “serio, constante y documentado”, analizando documentación, realizando preguntas en órganos municipales y exigiendo explicaciones al gobierno municipal.

La portavoz socialista sostuvo que durante todo ese tiempo el alcalde José Mazarías evitó asumir responsabilidades políticas y optó por “dar patadas hacia adelante” pese a conocer perfectamente la situación.

“¿Qué hizo el alcalde durante todos esos meses? Nada”, afirmó Clara Martín. La dirigente socialista recordó que el alcalde no solicitó informes a Rosalía Serrano cuando comenzaron las preguntas del PSOE en el Pleno y criticó que tampoco impulsara medidas políticas ni actuaciones urbanísticas contundentes relacionadas con el expediente de los trasteros ilegales vinculados al caso.

De hecho, recordó que el expediente urbanístico de disciplina continúa todavía abierto y que esas instalaciones siguen siendo ilegales a día de hoy. Martín insistió además en que Rosalía Serrano nunca fue cesada por el alcalde pese a la gravedad de los hechos conocidos públicamente. “No la cesó. Y no será porque no se lo dijimos”, aseguró.

La portavoz recordó que el Grupo Socialista llegó a solicitar comisiones informativas extraordinarias y formuló preguntas constantes reclamando transparencia y explicaciones públicas, mientras el gobierno municipal del PP respondía, según dijo, “echando cortinas de humo” y atacando políticamente a la oposición.

En este sentido, criticó especialmente que el alcalde llegara a acusar al PSOE de “acoso” hacia Rosalía Serrano cuando, según defendió, el único objetivo del grupo socialista era exigir rigor y transparencia en el ejercicio del cargo público.

Durante su intervención, Clara Martín aseguró que Rosalía Serrano ocultó desde el inicio de su mandato tres sociedades mercantiles de las que era administradora y no simplemente accionista. Según señaló, esas sociedades acumulaban un patrimonio declarado cercano a 1,8 millones de euros.

La portavoz recordó además que la exconcejala no presentó una declaración modificada hasta julio de 2025, casi un año después de que el PSOE comenzara a denunciar públicamente la situación, y que no abandonó la administración de las sociedades hasta octubre de ese mismo año.

Para Clara Martín, toda la secuencia evidencia que el gobierno municipal únicamente reaccionaba cuando el grupo municipal socialista aumentaba la presión política y pública sobre el caso. “Solamente actuaron por nuestra insistencia. Nuestra insistencia en que se hiciera un trabajo riguroso y nuestra insistencia en que hubiese transparencia”, afirmó.

La portavoz socialista sostuvo además que una persona con dedicación exclusiva al 100% en el Ayuntamiento no puede percibir ingresos derivados de sociedades no declaradas y consideró especialmente grave la posible utilización del cargo público para intentar legalizar unas obras (18 trasteros) que, según recordó, siguen siendo ilegales. “Y además, a mayores, beneficiarse de su cargo público teóricamente o supuestamente para legalizar unas obras que eran ilegales. Y esas dos cuestiones nos parecieron tremendamente graves”, señaló.

Martín criticó también la reacción actual del alcalde después de la apertura de diligencias judiciales y le acusó de intentar desvincularse políticamente de quien durante meses definió como una de sus personas de máxima confianza dentro del gobierno municipal.

El PSOE exige explicaciones a un alcalde que amparó a Serrano y de la que hoy reniega

“Si te he visto no me acuerdo”, afirmó la portavoz socialista para describir la posición actual de José Mazarías. Asimismo, exigió al alcalde que dé “muchísimas explicaciones” sobre qué conocimiento tenía de los hechos, desde cuándo lo sabía y por qué no actuó políticamente durante todo este tiempo.

La portavoz recordó además que fue el propio alcalde quien llegó a afirmar públicamente que, si la oposición veía alguna ilegalidad, debía trasladarla al juzgado. Por ello, una vez recopilada toda la documentación, el grupo municipal socialista decidió poner los hechos en conocimiento de la Fiscalía.

Martín explicó que la denuncia inicial presentada por el PSOE apuntaba a posibles delitos de falsedad documental y tráfico de influencias, aunque destacó que posteriormente la Fiscalía apreció indicios todavía más graves. “La Fiscalía ha visto no solamente el tráfico de influencias, sino ha visto una desobediencia y además una prevaricación. Tres delitos muy graves, gravísimos, de un cargo público”, aseguró.

La portavoz socialista insistió en que la apertura de diligencias judiciales supone un escenario de enorme gravedad política e institucional para el gobierno municipal del PP.

Asimismo, recordó que toda la evolución del caso desmonta el relato sostenido durante meses por el alcalde y por el PP que intentaron presentar la situación como una “polémica artificial”, cuando finalmente la secuencia de acontecimientos ha sido clara: investigación, denuncia pública, negación, dimisión y apertura de diligencias judiciales.

Por último, Clara Martín aseguró que el Grupo Municipal Socialista seguirá colaborando con la justicia y pondrá a disposición del juzgado toda la documentación recopilada durante este proceso. “creo que al final aquí lo que se ha evidenciado es que es un trabajo que hicimos desde el Grupo Municipal Socialista y que, igual que lo hemos hecho de forma pública, trasladarlo a la Fiscalía creo que también era una obligación como principal grupo de la oposición”, concluyó.