Segovia en Marcha considera que la Ciudad Europea del Deporte no ha tenido impacto real a pie de calle

El portavoz de Segovia en Marcha, Guillermo San Juan, ha afirmado que han solicitado que se publiquen todos los datos reales de los costes definitivos pero a juicio del grupo municipal, hoy por hoy, el balance del 2025 de Segovia como Ciudad Europea del Deporte ha “pasado sin pena ni gloria” para la mayor parte de la ciudad, ya que el Ayuntamiento ha priorizado el esfuerzo institucional en grandes eventos mientras las instalaciones deportivas municipales siguen estando obsoletas y pendientes de importantes inversiones de modernización.

San Juan ha denunciado que se ha gastado más dinero en eventos que en la mayoría de las instalaciones de la ciudad, una decisión política que, a su juicio, explica que el año haya terminado “sin dejar un legado tangible para la ciudad”. “Los eventos duran un día o una semana, pero las instalaciones deportivas llevan años esperando una renovación que nunca llega”, ha señalado.

En este sentido, el portavoz ha cuestionado el discurso municipal sobre el mecenazgo privado. “El mecenazgo no ha cubierto ni mucho menos el conjunto de los actos deportivos. De hecho, a falta de datos totales hay eventos cuyo coste por sí solo supera ampliamente las cifras globales de patrocinio conocidas”, ha explicado. Como ejemplo, San Juan ha recordado que solo la reclamación de la Federación Española de Baloncesto de 133.000 euros excede el total de la aportación privada total difundida para todo el programa anual, que era de algo más de 120.000 euros. “Esto solo constata que el modelo era económicamente insostenible y que el Ayuntamiento ha tenido que asumir la mayoría de los costes”, ha añadido.

Desde Segovia en Marcha consideran que el año CED se ha caracterizado por más autobombo de patrocinadores y más escaparate institucional que un impulso real del deporte segoviano. “Se ha invertido mucho en imagen, en cartelería y en actos de impacto mediático, pero muy poco en mejorar las condiciones en las que entrenan y compiten a diario clubes, deportistas y escolares”, ha afirmado el portavoz.

El grupo municipal recuerda además que con los datos disponibles solo 1 de cada 4 euros de inversión se ha destinado a instalaciones deportivas, una proporción que califican de “decepcionante” para una ciudad con un déficit histórico de infraestructuras. El balance del año se cierra, según San Juan, sin noticias de nuevas pistas deportivas como la de San Lorenzo, sin soluciones en la envolvente de los pabellones municipales, sin nuevas inversiones en la inmensa mayoría de los barrios y sin avances en el módulo cubierto, una instalación prometida reiteradamente y clave para el deporte base.

Especialmente preocupante es, para Segovia en Marcha, la desigualdad territorial. “Todavía hay barrios enteros sin ninguna pista deportiva urbana ni planes para ello, como El Salvador, Santa Eulalia, el Cristo o el recinto amurallado”, ha denunciado San Juan. A ello se suman barrios como San José o San Lorenzo, donde las dotaciones existentes son claramente insuficientes para la población y la demanda real. “Hablar de Ciudad Europea del Deporte mientras hay barrios sin una sola pista es una contradicción evidente”, ha remarcado.

“El balance final es el de una oportunidad perdida”, ha concluido Guillermo San Juan. “Muchos eventos, mucho gasto puntual y muchos titulares, pero ninguna transformación estructural. Segovia necesita menos fotos, menos autobombo y más inversiones concretas y materiales, no grandes actos que se olvidan al día siguiente”