San Juan rechaza las cuentas de PP y Cs: “Los presupuestos de Mazarías siguen sin estar a la altura de las necesidades de Segovia”

Esta mañana se ha celebrado la comisión extraordinaria de hacienda, primer trámite para la aprobación de los presupuestos acordados por PP y Ciudadanos para este año 2025, “unas cuentas que, lamentablemente para Segovia y más allá de brindis al sol y fuegos artificiales, son esencialmente las mismas que hace 3 meses”, resumía Guillermo San Juan, portavoz de Segovia en Marcha (Podemos – Alianza Verde) en el ayuntamiento de la capital, que “como no podía ser de otra manera, porque lo que se ha votado hoy es prácticamente idéntico a lo que rechazó toda la oposición en el mes de diciembre”, ha contado con su voto contrario. “Los segovianos y segovianas saben que nosotros no somos muy dados a hacer contorsionismos políticos, sino más bien de decir la verdad, aunque incomode: si el gobierno vuelve a someter a votación unos presupuestos que son esencialmente iguales porque no se consideraban positivos para la ciudad, la posición, salvo que se tenga algún interés concreto y particular en dilatar y hacerse de rogar, debería ser también la misma”, apuntaba San Juan.

Y es que el concejal de Segovia en Marcha señala las mismas carencias en estas cuentas que en las del primer intento, “con algún añadido más que, a nuestro parecer, las hace aún peores para la ciudad”: “Salvo la previsión de 3’1 millones para renovación de alumbrado, que es un buen acto de fe porque ni siquiera está comprobado que nuestra ciudad vaya a poder contar con esa subvención del IDAE, las inversiones y el gasto superfluo son prácticamente idénticos: 0 euros para atender a la mayor urgencia de Segovia, el acceso a la vivienda, 0 euros para industrialización, apuesta por el puerto seco o transición energética, consolidan el recorte en mantenimiento de nuestros coles públicos, siguen fiando el futuro de nuestra ciudad al turismo desmedido y sin control alguno que beneficia sólo a un puñado de manos y continúan condenando a nuestros barrios a seguir arrastrando un déficit de inversiones que dura ya demasiados años porque apenas 1 de cada 4 euros llegará a ellos: estas cuentas del PP, por mucho que la señora Otero quiera vender otra cosa, son un más de lo mismo en toda regla”, explicaba San Juan.

Respecto a las tímidas modificaciones que “incluso empeoran los presupuestos”, a juicio de San Juan, destacan el nuevo aumento de la aportación a la Fundación Juan de Borbón, otros 36.000 euros más y ya asciende a 376.380 euros la aportación directa, sin concurrencia competitiva, a esta fundación, mientras ponen tiritas a la compleja situación en la que han puesto al tejido social, cultural y asociativo y, por si no fuera poco, mantienen un gasto político indecente, ahora también con la complicidad de Cs, que se ha multiplicado por 5 desde que Mazarías es alcalde”, lamentaba San Juan.

En esta misma línea, San Juan ha explicado que su formación ha sido la única en presentar enmiendas a estas nuevas cuentas, “una decena de ejemplos que lo que podría hacer el ayuntamiento en vez de seguir dilapidando el dinero de toda la ciudad en autobombo y gasto superfluo del PP de Mazarías”: Segovia en Marcha plantea reducir las aportaciones a los grupos políticos, el gasto en publicidad y propaganda, los salarios del equipo de gobierno, la aportación a dedo a la Fundación Juan de Borbón y el aparcamiento de 400.000 euros junto al CIDE para poner en marcha ayudas a la compra de material escolar, planes municipales contra la soledad no deseada y contra las adicciones sin sustancia entre los más jóvenes, medidas en materia de vivienda, eficiencia energética y en nuestros coles públicos y, también, aumentar el apoyo económico a las entidades sociosanitarias y culturales de Segovia. “Nuestras enmiendas han sido rechazadas con los votos de PP y Vox y con la sorprendente abstención del PSOE e IU, que tendrán que explicar a la ciudad porqué se ponen de perfil ante el desorbitado gasto superfluo del gobierno de Mazarías”, finalizaba