PP y Vox permiten que las ayudas a la rehabilitación de los barrios acaben en pisos turísticos y de la IE

Los 1’6 millones de euros que aporta el ayuntamiento a los programas de rehabilitación de los barrios de El Salvador y San Millán con fondos europeos podrán acabar financiando el arreglo de viviendas de uso turístico y apartamentos estacionales de alumnos IE, forzando a la población residente, como ya se está viendo en otras zonas de Segovia, a trasladarse a otras áreas donde el precio sea más asequible. Y esto podrá pasar porque los  votos del PP y Vox, junto a la abstención del PSOE y Cs, han impedido que saliera adelante la moción defendida por Guillermo San Juan, concejal de Segovia en Marcha (Podemos – Alianza Verde), que buscaba precisamente dejar fuera de estas convocatorias de ayudas a fondos de inversión y SOCIMIS, que cada vez más compran edificios residenciales en la ciudad para destinarlos a usos turísticos y, también, comprometer a los beneficiarios de estas ayudas a destinarlos a alquileres de larga duración.

San Juan ha puesto como ejemplo de esta realidad la rehabilitación de las Canonjías: este plan de rehabilitación cofinanciado por dinero público de distintas administraciones ha acabado permitiendo que buena parte de esas viviendas se estén utilizando hoy en día en viviendas de uso turístico y alquileres de alumnos IE, generando problemas de convivencia y elevando los precios a niveles cada vez menos accesibles para la población. “Si siguen desarrollando estas convocatorias para El Salvador y San Millán tal y como las plantean, nada impide que se vaya a financiar con dinero de todos y todas un lucrativo negocio que además es negativo para la población residente: es inaudito que se quiera beneficiar a fondos de inversión y SOCIMIS que se hacen de oro con el negocio de la vivienda en Segovia mientras hay zonas de la ciudad, como San Lorenzo y también San José, que necesitan como agua de mayo ayudas a la rehabilitación de viviendas”, cuestionaba San Juan.

Modificación de la ordenanza del IBI

El concejal de Segovia en Marcha ha votado en contra del incremento del 36% IBI propuesto por el PP que tenía por objeto compensar la revalorización a la baja de los inmuebles, pendiente de realizarse desde hace años. San Juan ha rechazado que este aumento de la recaudación “se haga de la misma manera, cargando lo mismo sobre todas las espaldas de los segovianos y segovianas, porque no todas las espaldas son iguales: no es lo mismo una vecina que sobreviva con la pensión mínima que tenga una vivienda en el barrio de San Millán que un gran propietario, con una veintena de pisos, locales y garajes por toda la ciudad, y ustedes les incrementan lo mismo”, explicaba San Juan, que ha desmentido además que de esta revisión de valores catastrales se vaya a beneficiar el conjunto de vecinos y vecinas por la disminución de tributación del IRPF, porque la vivienda habitual no tributa, por lo que en beneficio en el IRPF se generará en el resto de propiedades. “De hecho, de esta revalorización se van a beneficiar especialmente los grandes propietarios y tenedores de vivienda”, señalaba.  

El concejal proponía medidas de justicia fiscal que permite la legislación como el incremento del tipo impositivo para establecimientos turísticos, también apartamentos; el IBI diferenciado a inmuebles de mayor valor de la ciudad, que afectaría a los 133 propietarios de los 328 bienes que más valen en la ciudad y permitiría aumentar en 1 millón de euros la recaudación; aplicar el mismo IBI a los 65 bienes que son propiedad de la Iglesia y se utilizan para uso distinto del culto religioso, IBI que sí pagan religiosamente los demás propietarios de la ciudad y supone en torno a 250.000 euros; o el incremento del IBI a las 8.228 viviendas vacías de Segovia con el objetivo de incentivar su incorporación al cada vez más exiguo mercado del alquiler y aumentar la recaudación en 3’8 millones de euros. “Hay alternativas, factibles legal y técnicamente, para corregir algunas de las injusticias fiscales que arrastra nuestra ciudad desde hace décadas; lo que no hay es voluntad de corregirlas”, lamentaba San Juan.