La diputada de Turismo cataloga de “irresponsables y carentes de fundamento” las acusaciones vertidas en el Pleno por el portavoz socialista sobre el Plan de Sostenibilidad Turística

La diputada de Turismo, Magdalena Rodríguez ha salido al paso de las acusaciones vertidas esta mañana en el turno de ruegos y preguntas del Pleno ordinario del mes de abril por el portavoz del grupo socialista, Máximo San Macario, en relación al nuevo Plan de Sostenibilidad Turística solicitado desde la Diputación de Segovia. San Macario ha arremetido duramente contra el presidente y el vicepresidente de la institución provincial porque los pueblos de los que ellos son alcaldes se beneficiarán de algunas de las actuaciones contempladas en este Plan. Para Magdalena Rodríguez es “una lástima ver cómo la estrategia de los socialistas en los Plenos se ha repetido cada mes durante estos cuatro años”, pero ha denunciado que lo de hoy “ha sido mucho más grave, utilizando descalificativos personales y poniendo en duda la honestidad de la acción política de Miguel Ángel de Vicente y José María Bravo, en el turno de ruegos y preguntas, después de no haber intervenido en ninguno de los puntos del orden del día”. Por todo esto, la diputada tiene claro que “al PSOE le importan muy poco los importantes asuntos que hoy se trataban en el Pleno para seguir mejorando la vida en nuestros pueblos, su única misión hoy era leer todo lo que le habían preparado en forma de preguntas para después quedarse con el trazo grueso, sin preocuparse si quiera de las respuestas que ha recibido, y volver a lanzar un titular de prensa irresponsable y carente de fundamento”.

Pero, además, Rodríguez ha resaltado que “los socialistas vuelven a mentir cuando afirman que no les hemos dado acceso al documento que recoge las acciones del Plan”. Y es que, tal y como ha explicado el propio presidente de la Diputación en el Pleno, los diputados socialistas han podido consultar el documento y por eso conocen la información, pero además han solicitado una copia amparándose en la Ley de Transparencia, “y siguiendo esa Ley y los tiempos y trámites que contempla, se les hará llegar”.

Por otro lado, Magdalena Rodríguez ha lamentado que el portavoz socialista “sea tan corto de miras, evidenciando una vez más que son los socialistas quienes sí hacen distinciones entre los pueblos gobernados por uno y otro partido político” y se ha preguntado “¿por qué no dijeron nada cuando con el Plan Hoces de Segovia se han beneficiado dos municipios gobernados por el PSOE como son Maderuelo y Sepúlveda?”. Rodríguez tiene la respuesta, “las elecciones están demasiado cerca y tienen que suplir con ruido e insinuaciones malintencionadas su falta de trabajo durante estos cuatro años y su falta de proyecto para nuestra provincia”.

Además, la diputada ha respaldado con datos la elección de los emplazamientos contemplados en el Plan. Y es que, para la elección de las actividades a realizar “nos hemos reunido con los Grupos de Acción Local, Patrimonio Natural (Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio. Fundación del Patrimonio Natural de Castilla y León) y las Oficinas de Turismo de la provincia, con el fin de que nos sugiriesen actividades de interés turístico por sus zonas, relacionadas con el tema elegido”. Todas las aportaciones se recogieron y analizaron, plasmando finalmente muchas de las que se adaptaban al hilo conductor elegido para proyecto de este año que es el cielo diurno y nocturno de la provincia. Tres de los bloques del Plan se centran en el astroturismo, el orniturismo y los humedales. En el primero de los casos, las ubicaciones están avaladas por la Fundación Starlight y en los otros dos han sido sugeridos por Patrimonio Natural por el gran interés que tienen por las especies que allí habitan, algo comprobado también por la gran afluencia de expertos y amantes de este tipo de turismo que acuden a estos puntos anualmente; así como por la necesidad que tienen de restitución y mejora del estado hídrico de su entorno.

Por último, Magdalena Rodríguez ha recriminado al portavoz socialista que “su afán por sacar un titular lo más llamativo posible le ha impedido hacer bien las cuentas, pues el coste de las acciones que se van a llevar a cabo en San Miguel de Bernuy es del 14,1% del presupuesto y las de Collado Hermoso a penas llegan al 4%”.