La Plataforma 'Segovia Viva' pide explicaciones por la situación sanitaria de la provincia

Estimada Sra. Consejera de Sanidad:

El pasado 14 de octubre se leyó ante el pleno del Senado de España un texto presentado por Teruel Existe que abogaba por una sanidad pública digna en el medio rural; texto que fue aprobado por UNANIMIDAD entre todos los grupos que lo componen, incluido el suyo,  Sra. Casado. Entre otras cosas, el texto exponía que la Sanidad Pública tenía que ajustarse también a las necesidades de la población de los pequeños y medianos municipios. Se manifestaba que la Atención Primaria debe ser fuerte, estar bien financiada y garantizar una presencialidad de las consultas con la mayor periodicidad posible. También se apuntaba la necesidad de una buena dotación de medios humanos y materiales suficientes y que debe estar suficientemente descentralizada para acercar la sanidad al paciente en lugar del paciente a la sanidad.

Hace unos meses, la Plataforma Ciudadana ‘Segovia Viva’ lanzó una encuesta en redes sociales sobre la Atención Primaria en nuestra provincia y sobre la percepción que la ciudadanía tiene de la misma, en relación con la situación provocada por la pandemia de la COVID-19. Las respuestas de usuarios de todos los Centros de Salud de la provincia mostraban un enorme descontento, tanto las correspondientes  a los de las  zonas rurales  como las correspondientes a los de la zona periurbana y urbana; incluso se detecta abatimiento y hastío. Muchas personas dicen sentirse abandonadas a su suerte. Reclaman volver a la asistencia presencial, mejorar la petición de cita previa y las consultas telefónicas, reforzar  las  plantillas  de  profesionales sanitarios y los horarios de atención, mayor inversión en medios, descentralización de algunos servicios para llevarlos a los centros de salud, mejora de los servicios de guardias, de la provisión de las sustituciones, la excesiva rotación de personal… Prácticamente TODAS las respuestas reflejan la percepción de un deterioro sin precedentes de la Atención Primaria respecto a la situación pre-COVID, y dejan entrever la certidumbre entre los segovianos de que se va a aprovechar la situación para acometer un desmantelamiento de los servicios sanitarios sin precedentes en nuestra historia.

Pensamos que nuestros representantes públicos deben atender este clamor y demostrar con hechos que esta certidumbre es errónea. Por el contrario, las noticias que nos van llegando señalan que esto no va a ser así: centralización de servicios, citaciones previas que no terminan de funcionar, cierre inminente de centros de guardias médicas, consultorios e incluso centros de salud, recorte en el número de profesionales sanitarios con amortización de plazas, atención presencial recortada en días, etc. En definitiva, un recortazo con todas las de la ley, haciendo oídos sordos a lo que la población demanda.

La Coordinadora de la España Vaciada señala en su Modelo de Desarrollo, recién presentado ante el Congreso de los Diputados, que la Sanidad Pública ha de utilizarse como una herramienta básica en la lucha contra la despoblación en las zonas rurales,  reforzando  los servicios y la atención prestada. Una vez más, comprobamos que lamentablemente esto no va a ser así, demostrando a las claras quiénes son los responsables del vaciamiento que se denuncia. Pronto Segovia entera será un parque temático rural para visitantes ocasionales.

La llegada de los Fondos de Reconstrucción y Resiliencia han de ser destinados, entre otras cosas, a lograr un reequilibrio territorial efectivo entre el mundo urbano y el mundo rural. Precisamente ahora que territorios como el segoviano han demostrado su fortaleza como valor de refugio ante situaciones excepcionalmente graves. Precisamente ahora, pensábamos que por una vez se iba a tener en consideración a los habitantes de nuestra provincia.

Estamos probablemente ante la última oportunidad de que extensas zonas rurales de la provincia puedan reducir la brecha existente en la prestación de servicios respecto  al  medio urbano y periurbano. Brecha que, de seguir creciendo, acabará imposibilitando su futuro. No se puede desaprovechar por su culpa.

La Plataforma Ciudadana ‘Segovia Viva’ ha hecho llegar una serie de propuestas para la mejora de los servicios sanitarios de nuestra provincia, extensibles al  resto de  Castilla y León, a los distintos partidos políticos con representación en la Diputación de Segovia, incluido el suyo. Entre estas propuestas se encuentran las siguientes:

• Dotación a los consultorios locales de unos medios mínimos que permitan, al menos, la realización de pruebas sencillas (como control de Sintrom), existencia de desfibrilador con acceso público y existencia de instrumental básico.

• Acceso a Internet adecuado, así como hardware y software en condiciones, en todos los puntos de atención sanitaria para permitir la consulta de historiales médicos, recepción de resultados de pruebas clínicas o radiografías, gestión de la receta electrónica, etc., de una forma ágil y fluida.

Difícilmente se pueden conjugar estas propuestas con el cierre de la mayoría de los consultorios que parece que será su destino final a corto plazo.

En otro orden de cosas, queremos señalar la disconformidad de la Plataforma Ciudadana ‘Segovia Viva’ con la propuesta de centralización de la vacunación contra la COVID-19 en tres puntos de la provincia: Segovia, Cuéllar y Cantalejo (e incluso sólo en Segovia según el caso). Comprendemos las razones esgrimidas por la Consejería de Sanidad para organizar el resto de la campaña de esta manera, pero queremos que ustedes también hagan el intento de comprender que los servicios deben acercarse a los usuarios y no al revés; sobre todo, en casos como el actual en el que hay vidas en juego. Si se quiere un índice de penetración de la vacunación máximo, no se puede plantear que las personas tengan que realizar hasta ciento cincuenta kilómetros para ponerse un pinchazo de la vacuna. Reconsideren el número de puntos de vacunación. A muchos segovianos les traería más cuenta poder acudir a vacunarse a puntos de provincias limítrofes si esta información estuviese disponible. Y, en caso de apuro, irse de vacaciones a Benidorm, pues al parecer el Govern valenciano parece dispuesto a vacunar a los turistas que se acerquen a su Comunidad.

De cara al  futuro, pensamos que la vacunación contra la COVID-19  debería afrontarse como la de la gripe estacional, en los propios consultorios locales y en caso de ser necesarias vacunaciones masivas, plantearlas con criterios geográficos y no con criterios de edad, al menos en los pueblos más pequeños y alejados de los centros de salud, desplazando  equipos  que puedan vacunar a toda la población de una zona, tengan la edad que tengan.

Si presupuestariamente este escenario resulta inasumible para una Sanidad de tercera división, que parece ser es la que corresponde a nuestra provincia, y no se tiene capacidad para contratar a los equipo necesarios para tal despliegue, siempre se puede contar con la amable colaboración de la UME para que acuda a socorrernos.

Aprovechamos la oportunidad para recordar también el triste papel que el Complejo Hospitalario de Segovia ha representado en la lucha contra la COVID-19. Se ha hablado mucho sobre la cuestionable  calidad de la única infraestructura hospitalaria pública con la que contamos en la provincia, en cuanto a la carta de servicios y especialidades que ofrece. Creemos que la provincia de Segovia merece mucho más y no se puede dejar atrás a sus habitantes. Es urgente una mejora de la dotación hospitalaria, no sólo ampliando y mejorando el hospital existente, sino creando una segunda infraestructura hospitalaria en el territorio provincial. Consideramos la zona de Cantalejo como la más idónea para su ubicación por su centralidad geográfica en la provincia. Asimismo es necesaria la creación de Centros de Especialidades en otros puntos de nuestra provincia como deberían ser Cuéllar (la localidad más grande tras  la capital)  y Riaza (en la comarca más alejada de todos los grandes núcleos de población).

Adicionalmente, pensamos que los convenios establecidos con los servicios sanitarios de las provincias limítrofes, incluidos los hospitales, debían ser ampliamente difundidos para conocimiento de todos los segovianos; que se debe mejorar el acceso a la historia clínica para que a cualquier segoviano que caiga enfermo en cualquier punto de España pueda ser atendido en condiciones óptimas.

¿Qué ha sido de la tan manida y famosa unidad de radioterapia? Desconocemos cómo se encuentra de avanzada la puesta a punto de dicha unidad así como su ubicación final, pues han llegado a la opinión pública diversas informaciones, a veces contradictorias. Desde la Plataforma Ciudadana ‘Segovia Viva’ abogamos por la Sanidad Pública y los servicios ofrecidos desde la misma; esperamos que dicha unidad sea una realidad lo antes posible.

Otras necesidades imperiosas se refieren a la inexistencia de Unidades Móviles dotadas de Soporte Vital Avanzado y la escasez de Unidades Móviles dotadas con Soporte Vital Básico, las excesivas limitaciones impuestas a las evacuaciones en helicóptero, el recorte en los servicios de dicho medio de transporte de provincias y comunidades limítrofes que repercuten negativamente en los tiempos de reacción asistencial de muchos pacientes segovianos. En definitiva, un largo etcétera de cuestiones que tan sólo necesitan de dos cosas: financiación y voluntad política para afrontarlas en la medida que la sociedad necesita.