La alcaldesa, sobre el pliego de autobuses urbanos: “Mientras La Sepulvedana demuestra solvencia técnica, Globalia no”

Preguntada sobre si se podía haber contemplado algún tipo de complementariedad entre las dos empresas que concurren juntas en la UTE, ha respondido que “se puede entender un principio de acumulación siempre que las dos cumplan con lo básico. Pero los técnicos han entendido que Globalia no cumple con lo básico. Y una interpretación laxa del pliego de condiciones supone una injusticia en relación con las empresas que no han presentado su oferta porque no cumplen la solvencia. Hay que interpretar el pliego de manera estricta y eso es lo que han hecho los técnicos y así lo han decidido en la Mesa de Contratación”.

La alcaldesa ha insistido en que “se ha requerido a Globalia para que intentara aclarar en qué puede parecerse un servicio de transporte en un aeropuerto a un servicio de transporte urbano de viajeros con las líneas correspondientes en una ciudad. Se les ha pedido también que acrediten la solvencia en cuanto a número de viajeros. Se les ha vuelto a solicitar, porque lo habían hecho de manera incompleta. Y somos conscientes de que en este caso puede haber recurso de la UTE inadmitida. Y en el caso de que la hubiéramos admitido, hubiera habido recurso seguro de las otras empresas, incluso de otras que no se han podido presentar porque no cumplían la solvencia”.

En cualquier caso, desde el Ayuntamiento “somos conscientes de que algún recurso va a haber”, ha reiterado Luquero, que ha recordado que el Tribunal Administrativo de Recursos Conctractuales suele dirimir las cuestiones en torno al mes y medio o dos meses y que ya hubo un primer recurso de las empresas carroceras que no estaban de acuerdo con el pliego, lo que ya obligó a suspender el procedimiento durante un par de meses.

“A mí me hubiera gustado que se hubieran presentado ocho o diez, pero eso no lo decidimos nosotros. Es el mercado y las características del mercado. Nosotros lo que tenemos que hacer es cumplir el pliego estrictamente. Es decir, evaluar y valorar a nivel técnico quién cumple y quién incumple lo que dice el pliego”, ha concluido.