De Personas y Cosas

UN CALIFICATIVO: Que no sea motivo de querella. El que necesitamos encontrar para describir la testarudez de Luquero&Reguera  (“El Dúo Dinámico”), por construir una nueva estación de autobuses con la actual recién remodelada, adecuada en su capacidad y perfecta en su localización. Y esto sucede cuando ya es notorio que la pésima ubicación de la congelada y desangelada “Guiomar” ha contribuido, y no poco, al petardazo de sus exageradas expectativas dinamizadoras.

Y algunos nos preguntamos: ¿Es esa la necesidad más apremiante de Segovia en esa materia? ¿Ha consultado la parejita a los usuarios? ¿Existe un lugar mejor que el actual para la llegada y regreso de los turistas que cada vez la usan más?

¡Que ya esta bien de tanta búsqueda incesante de la p*** estética en detrimento de los vecinos!

UNA CATÓLICA: Ejemplar. O mejor todavía cambiando el orden de los factores: ¡vaya ejemplar de católica Dª Inmaculada Juárez! Alcaldesa de Algete (Madrid) en 2008 y que desvió (delicioso eufemismo) más de 40.000 € de dinero público “para la celebración de la fiesta de Primera Comunión de su niño”, según revelan los papeles del “Caso Púnica” que debe su nombre por cierto a unas guerras que tuvieron lugar antes de Cristo.

UN JARDÍN: En el que se ha metido el actor Matt Damon al declarar con la que está cayendo:  “Creo que hay un abanico de comportamientos. Creo que existe una diferencia entre tocarle el culo a alguien y una violación o abusar de un niño, ¿no? Todos tendrían que ser afrontados y erradicados sin duda, pero no habría que mezclarlos”. Y a lo que ha respondido su colega Minnie Driver: “No se pueden jerarquizar los abusos. Y no le dices a una mujer que su dolor, ya que un tío solo le ha enseñado su pene, no es tan grande como el de una que ha sido violada”

Pues nada, nada, ustedes dirán…

UN REMATE: Desastroso y que se quiere pintar como éxito. La reapertura de un parking, el de José Zorrilla, que nunca se debió construir  pues por entonces un solar cercano y mejorable con unos eurillos de nada, cubría las necesidades del barrio. Y mucho menos hacerlo tras un contrato leonino diseñado por alguien muy tonto o muymuylisto (¿lo pillan?).

Ahora el éxito estaría, por lo visto, en que la concesionaria se conformase con los 3.700.000 € que le ofrece como indemnización ese Dúo Dinámico que nos gobierna (el mismo al que se le “escapó sin querer” Aragoneses ¿lo pillan también?), en lugar de los 11 millones que reclaman.