Martes, 23 de Septiembre de 2025
Noticias de Segovia hoy
LocalEl Ayuntamiento recurre: “No podemos admitir una sentencia que dice que la Administración ha permitido la destrucción de la Casa Buitrago”

REGUERA ESGRIME INFORMES DEL AYUNTAMIENTO Y LA JUNTA

El Ayuntamiento recurre: “No podemos admitir una sentencia que dice que la Administración ha permitido la destrucción de la Casa Buitrago”

SegoviaDirecto.com | 59 3 Miércoles, 26 de Abril de 2017 Tiempo de lectura:

El Ayuntamiento de Segovia va a recurrir el archivo de la querella presentada contra los propietarios de la Casa Buitrago: “No podemos admitir una sentencia que dice que son las propias Administraciones Públicas las que han permitido la destrucción de la Casa Buitrago”, ha declarado este miércoles el concejal de Urbanismo, Vivienda y Rehabilitación, Alfonso Reguera.

[Img #39854]El edil ha reconocido haber recibido con sorpresa un auto que dice “de todas las argumentaciones se desprende que los querellados se han limitado a ejecutar las obras para las que habían sido autorizados” y ha esgrimido informes del Ayuntamiento y de la Junta según los cuales, asegura, “se ejecuta una obra muchísimo mayor”.

 

Reguera ha explicado que el objetivo de la demanda “era delimitar si existía o no responsabilidad penal, en función a nuestros informes, por destrucción del patrimonio”. Y, una vez conocido el auto de archivo y analizado por parte de los servicios jurídicos municipales, el Equipo de Gobierno ha decidido presentar el recurso: “Si admitimos que los querellados se han limitado a ejecutar las obras para las que habían sido autorizados, no solo cerramos la vía penal, sino que cerramos todas las vías, porque no se puede admitir que la responsabilidad es tuya y luego seguir una vía civil o administrativa”, ha argumentado.

 

Por otra parte, pasado el mes de plazo, la propiedad no ha presentado el proyecto de rehabilitación. De modo que, para la reposición de la legalidad, se reabrirá el expediente sancionador, con las correspondientes multas coercitivas, para “la protección de los elementos que quedan”.

 

 

Comentarios (3) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.2

  • Cachiquesi

    Cachiquesi | Jueves, 27 de Abril de 2017 a las 14:17:02 horas

    Con ese recurso el Ayuntamiento puede que haga que esa resolución provisional (auto de archivo) se convierta en definitiva y entonces sí será vinculante al ámbito administrativo. Con ello, el contencioso ahora sí que deberá tenerla en cuenta y entonces, pretendiendo lo contrario habrá conseguido quedarse sin fundamento para la vía administrativa sancionadora. ¡¡¡ Fenómenos como casi siempre los asesores ¡¡¡ O en realidad es eso lo que pretenden, montar el lío mediático, (objetivo 1) afectar a los propietarios (no de su cuerda) y luego decir que la justicia no les ha dado razón y luego ya si eso dentro de unos añitos, los segovianos a pagar indemnizaciones.
    Por cierto, ¿ cómo va el expediente sancionador de aquel exconcejal de urbanismo que dimitió por obras en su casa o de su pareja, en San Lorenzo y tras llevarlo también a la fiscalía junto con a su pareja ? ¿Acaso ese expediente sancionador tras el archivo penal, se ha perdido por el Ayuntamiento gobernado por sus compañeros? ¿era delito pero no sanción?
    ¿sanción sin delito? ¿caducó? ¿ lo dejaron caducar y alguien pudo prevaricar?... curiosidades de segoviano.

    Accede para responder

  • Cachilamar

    Cachilamar | Jueves, 27 de Abril de 2017 a las 14:07:41 horas

    Creo que el Ayuntamiento está equivocado.
    El auto de archivo no se considera una resolución judicial firme, por lo que no tendrá relevancia en el ámbito administrativo. Parece de locos pero es así. Hay antecedentes. Autos sobre informes de fiscalía que dicen que las obras autorizadas por el Ayuntamiento son más lesivas para el patrimonio que las ejecutadas sin permiso y sobre las mismas. Sin embargo, el sistema judicial español, puede que permita que en otro ámbito, esa resolución de archivo en el ámbito penal es sencillamente papel mojado a obviar y ni siquiera tener en cuenta para los jueces del contencioso.... Incongruencias entre lo justo y la administración de justicia que depende absolutamente pues del criterio del juez/ces que la dictamine, bola blanca, bola negra ...

    Accede para responder

  • Indignado

    Indignado | Miércoles, 26 de Abril de 2017 a las 18:50:16 horas

    Ya estamos otra vez!
    Ya veréis como vuelve a perder el Ayuntamiento el juicio, y condenan al ayuntamiento a costas.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.