“¿Por qué el equipo de gobierno no da ni una sola cifra de lo que están costando el PEAHIS o el CAT?”

Según los populares, “primero fue la alcaldesa, Clara Luquero, quien señaló que no se atrevía a fijar una fecha para la conclusión del PEAHIS y después ante nuestras preguntas en el pleno sobre lo que estaba suponiendo a nivel de gasto la elaboración de este planeamiento urbanístico, algo que deberían tener cuantificado, el concejal de urbanismo, Alfonso Reguera, no concretó ni una sola cifra”.

El grupo municipal popular incide en que si plantea cuestiones en sesión plenaria es para que se respondan en sesión plenaria y no para que se remitan a los diferentes expedientes. “Entendemos que un equipo de gobierno debe conocer los detalles de cada tema que se dirime en un Ayuntamiento y más en algo tan importante como es el Plan Especial de Áreas Históricas o el CAT, pues también preguntamos por los honorarios técnicos de este faraónico proyecto”, estima.

“Si lo tienen todo tan claro y son tan transparentes podían haber respondido perfectamente a cada una de las preguntas pues son datos que deben conocer y manejar o es que ¿acaso tienen algo que ocultar a la ciudadanía? ¿Por qué no dan ni una sola cifra de lo que está costando el PEAHIS o el CAT? ¿Por qué les cuesta dar explicaciones de cómo se encuentran los procesos?”, preguntan los populares, que añaden que “da la sensación de que les molestan este tipo de preguntas y que eluden responsabilidades; sin embargo lo único que consiguen es poner de manifiesto una vez más su ineficacia a la hora de gestionar la ciudad”.

El grupo encabezado por Raquel Fernández recuerda que llevan casi 14 años al frente del Ayuntamiento, “tiempo suficiente para haber sacado adelante no sólo el PEAHIS sino todos los asuntos importantes que tienen sobre la mesa. En cambio a día de hoy seguimos sin tener completo el planeamiento urbanístico de la ciudad, el CAT continúa sin definirse, la estación de autobuses sigue en obras, no sabemos para cuándo vamos a tener autobuses nuevos, la avenida de la Constitución no está terminada, tienen que empezar a ocuparse de mantener el tramo de Padre Claret sobre el aparcamiento, algunas de las principales vías de la ciudad están en un estado deplorable y hay que asumir el pago de las diferentes sentencias que hay en contra del Ayuntamiento y que suponen cifras millonarias, entre otras cosas”.

Por otro lado, el GMP también lamenta que no saliera adelante  su moción para establecer un calendario para la conclusión del PEAHIS, “ya que lo único que pedíamos es que se marcaran los plazos que dependen del propio equipo de gobierno, lo que daría más celeridad a los trámites que resten y seguridad a quienes dependen de su puesta en marcha. Además sorprende el desinterés del concejal de Urbanismo no sólo en el tema sino por lo que se decide en el pleno, al señalar que aunque saliera adelante la moción sería imposible establecer fechas, algo que a nuestro juicio sí se podría hacer”.