El PP insiste en pedir al Ayuntamiento que formalice con un documento firmado su acuerdo sobre el CAT

Desde que se anunció la futura ocupación del edificio CIDE del CAT por parte del Instituto de Danza Alicia Alonso, tras el convenio del Ayuntamiento con la Universidad Rey Juan Carlos, el Partido Popular se ha mostrado desconfiado sobre el acuerdo, ya que indican que “no existe ningún documento que garantice esa futura ocupación”. El grupo cuya portavocía ostenta Raquel Fernández, insistió en esta desconfianza en el último Pleno, en el que el PP preguntó por el estado de dicho convenio.

Los populares, en una nota enviada hoy a los medios indican que su preocupación no cesa, ya que “el proyecto ha sufrido modificaciones para que las instalaciones respondan a las necesidades de uso para el centro de estudios madrileño, con el consiguiente sobrecoste económico” y recuerdan que el Ayuntamiento lleva invertidos más de 10 millones de euros desde 2008 en el “faraónico proyecto” del CAT.

Ante esta situación, en su nota informativa a los periodistas, los populares recomiendan al equipo de Gobierno “evitar los triunfalismos”, y es que para los populares, el CAT “representa una de las principales preocupaciones, al considerarlo uno de los problemas de mayor envergadura creados por la gestión del PSOE en el Ayuntamiento de Segovia” y califican el proyecto de “un edificio fantasma, que están condicionando cada año las inversiones reales en la ciudad”.

El PP critica, sobre todo, que el Ayuntamiento haya accedido a ejecutar la obra  según las exigencias de la Universidad Rey Juan Carlos, sin tener el documento firmado que garantice su futura implantación en la ciudad, así como que el equipo de Clara Luquero no haya hecho más intentos por “materializar el acuerdo con la universidad madrileña en un compromiso avalado por un documento firmado por ambas partes”. Afirman que, de esta manera, “lo que empezó siendo el Círculo de las Artes y la Tecnología sería algo más que un edificio sin terminar, asignado ahora a un proyecto artístico con el que existen vínculos a través de algún miembro del equipo de Gobierno de Luquero”.

Por último, los populares, que hacen referencia al hecho de que institutos como el de Alicia Alonso se crean, modifican y suprimen por decisión de la Comunidad de Madrid, advierten al mismo tiempo de que “se entrega un edificio acabado y sin más contraprestación que el mantenimiento del mismo, durante el tiempo que el Instituto Alicia Alonso permanezca en el mismo, con la reserva de un 20% para las dos empresas que ya están en los locales del CAT” y manifiestan que no quieren que ocurra “como con el Centro Deportivo Carlos Melero, que cuesta 180.000 euros anuales a todos los segovianos por el canon que el gobierno socialista acordó pagar durante 40 años a la empresa adjudicataria”.