La oposición critica la actitud de Reguera y considera que la moción aprobada por el Pleno debe llevarse a cabo

Después de las declaraciones de Alfonso Reguera la semana pasada, en las que el concejal de Urbanismo afirmaba que la moción aprobada en el último Pleno municipal, que pedía una auditoría a su concejalía, no iba a llevarse a cabo, los portavoces de la oposición coinciden en señalar que la moción debe cumplirse, según lo establece la democracia, y que "el gobierno municipal tiene enfrente a una oposición que representa a más de la mitad de los segovianos, por lo que hay que recordarles que gobiernan en minoría", según las palabras de Raquel Fernández, portavoz del Partido Popular. En este sentido, Cosme Aranguren, líder de UPyD en el Ayuntamiento afirma entristecerse al ver "cómo el equipo de Gobierno, en una demostración de escaso sentimiento democrático, se inventa excusas para no hacer cumplir la voluntad del Pleno".

María José García Orejana, portavoz de Ciudadanos, grupo que además llevó la moción al Pleno, cree que lo que está haciendo Alfonso Reguera con su actitud es "dar largas" y afirma que cuando su grupo planteó la propuesta, "la primera reacción del PSOE fue reírse", mientras que cuando se logró aprobar con el voto de toda la oposición, "y tuvimos el acuerdo de todos, ahora dicen que no; nos dan evasivas y quieren convencer a la opinión pública para no realizarlo". La concejal de C's se pregunta y hace hincapié en "qué es lo que tienen en Urbanismo que les da tanto miedo"; un temor al que también apunta Raquel Fernández, quien señala que al partido al que representa la actitud del concejal de Urbanismo le parece "una mezcla de prepotencia y miedo que no entendemos, porque el contenido de la moción lo único que va a hacer es traer algo positivo, va a redundar en un beneficio y una mejor gestión".

Aunque tanto desde el PP como desde Ciudadanos reconocen que no se han reunido con el resto de la oposición para hablar en concreto del asunto y de las posibles medidas que tomar, en caso de que el PSOE decida finalmente no llevar a buen puerto la moción aprobada, sí admiten que entre los distintos portavoces han hablado sobre las declaraciones de Alfonso Reguera y, en palabras de García Orejana, "estamos todos de acuerdo en que la moción se tiene que cumplir". "Qué seguridad vamos a dar a los ciudadanos si hoy decimos blanco y mañana negro", continúa la portavoz de Ciudadanos, mientras que su homóloga en el PP va un paso más allá y afirma que lo que tiene que hacer la oposición es "hacer valer su postura yendo todos a una". Fernández explica que los grupos de la oposición tienen que demostrar "hasta dónde somos capaces de llegar y hacernos valer con las armas que tenemos, en aquellos asuntos importantes en los que nos necesitan para sacarlos adelante"; refiriéndose a la aprobación de los presupuestos anuales, la portavoz del PP indica, no obstante, que para ello la oposición debe posicionarse como conjunto, haciendo valer su mayoría.

El precio puesto por Reguera a la auditoría no convence a ningún grupo

La moción presentada al pasado Pleno por Ciudadanos fue aprobada con los votos a favor de C's, PP, UPyD e Izquierda Unida, un voto positivo con el que quizás el gobierno municipal no contaba, acostumbrado a que Ángel Galindo se abstenga en los temas más debatidos de las reuniones municipales. Sin embargo, esta vez el edil de IU sí apoyó la medida propuesta por María José García Orejana, quien hoy recordaba cómo en un Pleno anterior su grupo llevó una moción para asegurar el seguimiento de los acuerdos de los plenos mensuales con el fin de comprobar si se cumplían o no las mociones, y comentaba que "la alcaldesa dijo que no era necesaria porque todas las mociones se cumplen".

SegoviaDirecto ha intentado contactar también con Ángel Galindo, pero éste se encuentra de viaje en el extranjero, por lo que aún no ha podido facilitar una opinión al respecto, aunque todo hace indicar que, como sus compañeros en la oposición, se mostrará también a favor de que la moción se cumpla. Mientras María José García Orejana insiste en que es necesario "una persona objetiva que vea qué medios y técnicos se necesitan en Urbanismo, y si se hace todo de forma correcta", descarta cualquier otra opción planteada por el Ayuntamiento para suplantar la auditoría, ya que además de considerar que "el reglamento dice que la moción, al ser aprobada, se convierte en un acuerdo y los acuerdos según el reglamento, se cumplen", "un Pleno exclusivo sobre Urbanismo lo único que haría sería darnos su visión, y nosotros lo que queremos es una visión objetiva".

Por último, los tres portavoces en la oposición coinciden en hacer referencia a lo que consideran "excusas" puestas por Alfonso Reguera para evitar llevar a cabo la auditoría; "primero dijo que hacer una auditoría costaría 75.000 euros, luego en la rueda de prensa del jueves pasado lo subió a 300.000", comentaba la portavoz de C's, mientras que Fernández y Aranguren señalaban que "el señor Reguera avala sus argumentos en el coste de una auditoría, que ha cambiado varias veces en sus diferentes declaraciones, y de la que todavía no tenemos ni un sólo informe real que avale dichas cuantías".