El grupo municipal popular valora, pero no celebra, la ocupación del CAT por parte del Instituto de Danza Alicia Alonso

Tras conocer la noticia del acuerdo entre el Ayuntamiento y la Universidad Rey Juan Carlos para la ocupación del edificio del CAT, el grupo municipal del Partido Popular se ha pronunciado esta mañana sobre el asunto, y en una nota enviada a los medios ha valorado, aunque con cautela, la circunstancia y ha advertido al gobierno municipal sobre algunos conceptos.

 Desde el PP en el ayuntamiento recuerdan  que, “si bien de esta manera se da salida a uno de los ocho edificios que contemplaba el Plan Director, no se debe olvidar que la suma de dinero gastado en el CIDE hasta ahora es de casi 9 millones de euros, faltando para terminarlo algo más de 3 millones, sin contar el sobrecoste que implique el cambio de uso que se realiza sobre la marcha”. Aclaran los populares que valoran que se haya buscado una salida, pero que se muestran prudentes ante los resultados de dicha operación, ya que, consideran, “de momento son en total más de 13 millones de euros de todos los contribuyentes para una escuela de danza”.

Continúan las declaraciones enviadas apuntando que “lo que empezó siendo el Circulo de las Artes y la Tecnología, proyecto grandilocuente por sus dimensiones y el momento en que se inició, parece haberse convertido en un peso que el gobierno socialista ha soltado a la primera de cambio”, y reprochan a la alcaldesa desconocer “si han existido más empresas o instituciones interesadas o solo se lo han ofrecido a este instituto,  con el que ya existen lazos personales a través de algún miembro del equipo de gobierno de Luquero”.

El Partido Popular cita, además, de una información sacada aparentemente de la web de la Universidad Rey Juan Carlos, que “los institutos como el de Alicia Alonso se crean, modifican y suprimen por decisión de la Comunidad de Madrid” y creen que con dicho instituto podría “suceder en un momento dado lo mismo que con la escuela de Corella hace unos años instalada en el Real Sitio de San Ildefonso”.

El grupo municipal popular considera que “esto es mejor que nada”, a la vez que advierte a los socialistas de que entregan “un edificio acabado y sin más contraprestación que el mantenimiento del mismo mientras ellos lo utilizan, eso sí, reservando un 20% más o menos para las dos empresas que ya están en los locales del CAT con material propiedad del Ayuntamiento”. Además, insisten en que no quieren “que ocurra como con el Centro Deportivo Carlos Melero que cuesta 180.000 euros anuales a todos los segovianos por el canon que el gobierno socialista acordó pagar durante 40 años a la empresa adjudicataria”.  

Finalizan su comunicación los populares manifestando que “el CAT siempre ha sido una de las principales preocupaciones y problemas a los que había de buscar una solución”, y reconocen no ser partidarios de la demolición del edificio y la finalización del proyecto, y esperan “que el equipo de gobierno socialista actúe, a partir de ahora, en todo lo relativo al CAT con la misma actitud dialogante mostrada en el Reglamento de Participación Ciudadana o el Plan de Juventud”.