Luz verde al proyecto ‘Segovia Ciudad Empresarial’ y a la modificación de las ordenanzas fiscales

En el primer punto, el relativo a la modificación del planeamiento urbanístico para las áreas industriales de Segovia, el concejal de Ciudadanos Juan Alcalde ha exigido una rectificación al concejal  de Hacienda, Alfonso Reguera, que afirmó en rueda de prensa el día anterior que su grupo había votado en contra cuando en realidad se había abstenido. “Salir en los medios diciendo una falsedad nos parece muy grave”, recriminó Alcalde. Reguera ha reconocido su error, ha pedido disculpas y éstas han sido aceptadas. 

En el orden del día consta que “Ciudadanos justificó su voto indicando que estimaba preciso que la modificación no afectara a los terrenos del Círculo de las Artes y la Tecnología (CAT)”. Precisamente a este “proyecto estrella” se ha referido Alcalde: “El CAT se podrá cambiar y podrá permitir asentamientos hoteleros, etc. Saquémoslo como tal”, ha propuesto. Sobre el mismo, el portavoz de UPyD, Cosme Aranguren, ha señalado que ni en la comisión ni con los técnicos se habló del cambio de uso del CAT. Pese a las objeciones, toda la modificación se ha aprobado gracias al apoyo de PP y UPyD. C’s y IU se han abstenido. 

Más polémico ha sido el siguiente asunto, el que realmente obligó a convocar un Pleno Extraordinario, ya que las Ordenanzas Fiscales deben estar aprobadas en el Boletín Oficial antes del 31 de diciembre. En virtud a dicha modificación, por la que se recaudarán casi 35,5 millones de euros, un 3,18% más, la tasa de agua subirá por tramos más de un 30%. Concretamente, según los cálculos de Reguera, en el tramo más bajo, de hasta 35 m3 de consumo, la tarifa sube un 27%.  Según los cálculos de Aranguren, el incremento en el segundo tramo es del 127% y en el tramo especial, del 200%. El concejal de UPyD ha pedido además a la secretaria de la Corporación que antes de la aprobación de las tasas se emita un informe con cuestiones sobre los convenios de suministro a otros municipios. Y ha reprochado a Galindo su abstención: “Sr. Galindo, Vd. en este asunto es el alcalde de Segovia, pues es su voto el que decide”. 

El portavoz de IU, Ángel Galindo, por su parte, ha justificado su abstención al aceptarse su propuesta de incluir un nuevo tramo “para que paguen más los que más gastan”. Argumento que ha sido duramente criticado por PP, UPyD y C’s. La portavoz popular, Raquel Fernández, ha criticado que los tramos no penalizan los consumos más altos, sino los medios, a los hogares con dos hijos, y ha calificado la medida de antisocial. La portavoz de C’s, Orejana, ha lamentado la retirada de la bonificación a las familias numerosas de los barrios incorporados. Y toda la oposición ha señalado la necesidad de  controlar las fugas de agua. Finalmente, la modificación ha salido adelante en segunda votación tras empate con el voto de calidad de la alcaldesa. IU se ha abstenido y PP, UPyD y C’s han votado en contra.