UPyD cuestiona las explicaciones de Silvia Clemente y pide que despeje toda sospecha sobre su gestión

La formación magenta considera insuficientes los argumentos que ha ofrecido la consejera pese al rosario de declaraciones sobre una de las empresas más implicadas en la llamada ‘Operación Púnica’. Asimismo, este partido califica como inaceptable el hecho de que Clemente no haya aclarado las noticias aparecidas en prensa sobre las adjudicaciones por cuantías superiores a los 80.000 euros mediante el procedimiento negociado sin publicidad desde 2009, una forma de contratación excepcional que se ha usado de forma, cuanto menos, dudosa en este caso.

En opinión de este partido, la consejera debe rendir cuentas y hacer públicas todas las contrataciones realizadas por el ITACyL en los últimos años, ya que los ciudadanos tienen derecho a conocer en qué se gasta la Administración el dinero de sus impuestos. Más aún en un ámbito tan sensible como la agricultura y la ganadería, fundamental para Castilla y León.

Unión Progreso y Democracia no va aceptar la callada por respuesta, ya son demasiados silencios.

Un medio nacional ha acusado a la Consejera Clemente de CONEXIONES DESDE LA 'GÜRTEL' HASTA LA 'PÚNICA. Ahora empezamos a entender la rapidez que tuvo para pedir la presunción de inocencia nada más ser conocido el escándalo Púnica en declaraciones a los medios.

Estas declaraciones fueron contestadas por nuestra portavoz Luciana Miguel en los siguientes términos:

"Pero no está reconocida la impunidad política. Ni la falta de decoro con la utilización de la política para alimentar los egos y vanidades particulares, ni el uso del dinero público para satisfacer las veleidades personales (gestión de la expropiación del Palacio Enrique IV), ni el pseudonepotismo para satisfacer las aspiraciones deportivas de los allegados, financiando con el dinero de todos un deporte de élite como es la hípica (centro Ecuestre). Algo más en lo que coincide con el PSOE local (campo de polo de La Granja)."