El juez rechaza tramitar la reclamación del constructor Tomás Rivilla para jugar gratis al golf en Segovia 21

El motivo es una cuestión de falta de competencia objetiva alegada por Segovia 21, S.A y que ha sido estimada, al considerar que el Juzgado competente por razón de la materia lo es el de lo Mercantil de Segovia.

Como se recordará, en marzo de 2014, Verae hizo público que el exconsejero de la sociedad Segovia 21, S.A. Tomás Rivilla Calvo, había demandado a la sociedad con el propósito de "mantener las prebendas propias de los autodenominados 'socios de honor' del club de golf".  Al efecto, llevó un notario a las instalaciones del campo con el propósito de que “certificara” que se le cobraba como a uno más si quería salir a jugar al campo.

Tras su designación, Verae decidió anular todos los beneficios atribuidos a los exconsejeros y procedió a comunicar a todos ellos dicha nueva situación. La gratuidad en el uso de las instalaciones por parte de los exconsejeros, bajo su criterio, resultaba inaceptable; y además era motivo de queja por parte del resto de socios que habían desembolsado entre 12 y 14 mil euros.

Ninguno de los exconsejeros había adquirido ningún derecho de uso del campo hasta que se les comunicó dicho cese. De hecho, algunos de ellos, como Atilano Soto, o Jesús Sánchez decidieron finalmente hacerse socios a través de la figura de 5 años de duración que se hizo efectiva durante el pasado ejercicio 2013. Otros no han vuelto a acudir por el campo.

Tomás Rivilla, consejero de Segovia 21 por su participación en Segóbrida del Eresma

Según  explicó en nota de prensa Verae, Tomás Rivilla Calvo fue designado consejero de Segovia 21, S.A. entre los ejercicios 2006 y 2010, por su participación en la sociedad SEGÓBRIDA DEL ERESMA, S.L. Esta sociedad adquirió el 21 de febrero de 2006, un 40% aproximado del suelo que se desarrolla en el Sector Quitapesares, pero no abonó su precio íntegro; y en su lugar, dejó a deber a Segovia 21, S.A. la cantidad de 6,7 Millones de Euros, que finalmente se “compensaron” por las 30.984 acciones que tenía de la sociedad en fecha 9 de diciembre de 2010; y que son la causa de la existencia de autocartera en la sociedad.

En dicho período de tiempo, S21 abonó indebidamente a Fomento Territorial 4,2 Millones de Euros como recientemente ha confirmado una sentencia del Juzgado de Primera Instancia de Segovia, cuya recuperación se presenta muy compleja dados los fondos propios negativos en más de medio millón de euros que presenta su balance (sin contar con dicha deuda), por lo que no se descarta el ejercicio de acciones frente a los consejeros responsables de tales pagos indebidos, tal como ha venido indicando el responsable de Verae en la sociedad, Javier de la Orden.

Por otra parte, recientemente, el Juzgado número 2 de Segovia desestimó la reclamación de casi 60.000 euros del expresidente de Caja Segovia y exconsejero delegado Atilano Soto a Segovia 21 en concepto de retribuciones. El juez estimó que el cargo de consejero delegado no era retribuido, según los estatutos de la sociedad Segovia 21.