PP: “El fin de proyecto de ciudad del Gobierno Municipal hace que PSOE e IU no acepten nuevas iniciativas del grupo popular”

Una de ellas, instaba al Gobierno Municipal a que requiriera a la empresa adjudicataria del Aparcamiento de Padre Claret para que, a su costa, procediese a la ejecución de las obras de reposición total del pavimento de la cubierta del aparcamiento de la avenida de Padre Claret. Desde que finalizó la obra en el año 2009, todos los segovianos hemos sido testigos de que se han tenido que ejecutar, al menos 6 intervenciones en este tramo de la vía.

A día de hoy, la Avenida de Padre Claret necesita un arreglo definitivo. Según las prescripciones del pliego, el Ayuntamiento puede y debe exigir a la empresa el correcto mantenimiento de la vía y la empresa tiene la obligación y responsabilidad de ello. El Grupo Popular defiende que de una vez por todas se acabe con el mal estado del pavimento porque no nos conformamos con continuos “parches” que perjudiquen cada poco tiempo a vecinos, comerciantes y usuarios.

Otra moción, ofrecía al Gobierno Municipal, que Segovia recuperara una posición de liderazgo como destino turístico. Para ello, se solicitaba un análisis que pusiera de manifiesto los motivos de la caída del turismo en la ciudad de Segovia. El resultado de estas fortalezas y debilidades sería la base para realizar un Plan Estratégico de Turismo, trabajado coordinadamente con colectivos y otras administraciones, al igual que tienen otras ciudades que sí han conseguido elevar su número de viajeros y pernoctaciones como son Ávila y Toledo.

No se puede estar culpando a la Junta de Castilla y León del escaso desarrollo económico de la ciudad. El lenguaje populista utilizado por el Gobierno Municipal aleja a la ciudad de Segovia de cualquier debate serio.

No es cierto que no tenga competencias el Ayuntamiento en materia de turismo cuando en 2004 se creó una Empresa dependiente de él, para aumentar las pernoctaciones y convertir el turismo en el motor económico de la ciudad, y así queda recogido en los Estatutos de la Empresa y en los distintos programas electorales socialistas.

En su tercera propuesta, el Grupo Popular solicitaba que el Ayuntamiento de la ciudad, liderara dentro del Consorcio Vía Verde Valle del Eresma, la gestión con Adif para la cesión del emblemático “Puente de Hierro” e incorporarlo a la Vía Verde. Esta iniciativa respondía al sentir de los usuarios de la Vía que son los verdaderos protagonistas y auténticos conocedores de las dificultades y peligrosidad del acceso. Desde el Grupo Popular creemos que no tiene sentido perder la posibilidad de incorporar este “Puente de Hierro”, conservarlo y además, añadir un importante elemento ferroviario de alto valor patrimonial a la Vía Verde dotando al barrio del Puente de Hierro-La Fuentecilla, de un “puente” en perfectas condiciones de conservación y disfrute. Sin embargo, esta propuesta fue rechazada porque incorporar el Puente de Hierro supone un gasto para el Ayuntamiento de Segovia anteponiendo “sus intereses” a los intereses de los vecinos y usuarios de la Vía Verde. No querer liderar esta iniciativa popular, pone en evidencia el cansancio y falta de ilusión por acometer nuevos proyectos que enriquezcan la ciudad anteponiendo esta actitud a los intereses de los segovianos.