Jueves, 22 de Enero de 2026
Noticias de Segovia hoy
Local¿Qué directivos de Caja Segovia se repartieron más de tres millones de euros para su jubilación?

EL EXPOLIO DE CAJA SEGOVIA

¿Qué directivos de Caja Segovia se repartieron más de tres millones de euros para su jubilación?

Zoquejo.com | 1025 5 Lunes, 24 de Febrero de 2014 Tiempo de lectura:

En el Consejo de Administración de Caja Segovia celebrado el 17 de julio de 2012, salió a relucir un descuadre de más de tres millones de euros correspondiente a las jubilaciones del equipo directivo. La versión entregada por la entidad al juez y la información que la aseguradora CASER iba a facilitar no cuadraban, por lo que se hicieron algunas modificaciones. En aquel Consejo se procedió a leer el aumento de las jubilaciones, directivo por directivo, según el audio al que ha tenido acceso ‘Zoquejo.com’.

[swf object]
“A ver, que yo ya me pierdo, si es que me he encontrado alguna vez. Lo que estáis diciendo es que esas nueve ó diez personas del otro día se repartieron a mayores tres millones y pico de euros ¿Y no pensáis dar las cantidades? Más que nada por no enterarme por la calle, como nos viene pasando casi todos los días”, planteó un consejero.

Así pues, el director general y secretario en funciones del Consejo, Fernando Tapias, procedió a leerlas: “Las cifras antes eran 780.680 euros y actualmente son 4.688.000”.

Concretamente,  el director general adjunto, Miguel Ángel Sanchez Plaza, en aquel caso se indicó que esta póliza tenía un valor de  359.000 euros y actualmente es de 2.176.000  euros.

Enrique Quintanilla, subdirector general de medios, antes eran 72.730 euros y actualmente son 661.300 euros.

Juan Bautista Magaña, eran 161.820 euros y son 674.000 euros. “¿Quién es ese?”, preguntó algún consejero despistado.

 Juan Antonio Folgado, director de Planificación de Estudios, eran 19.347 euros y son 120.867.
 Malaquías del Pozo, eran 25.842 euros y son 100.758 euros.

Antonio Luis Tapias Domínguez, eran 58.380 euros y son 390.911 euros.

Óscar Javier Varas de la Fuente, eran 39.444 euros y son 407.600 euros.

Mariano Yuste Pascual, eran  40.873 euros y son 102.544 euros.

José Francisco Santos aparecía como 0 y ahora son 9.026 euros.

Jesús Martín Cuenca, eran 0 y son 14.319 euros.

Fernando Madrid, eran 2.897 euros  y ahora, 16.869 euros.

Se incorpora una persona que anteriormente no estaba: Antonio Suárez García, director de Corporativa, con 12.697 euros.

En un momento dado de la reunión, se explica que “en esta póliza, el exdirector general, Manuel Escribano no interviene. No le afecta”. Y hay quien menciona la excepción de la que disfruta: “Hay un añadido de ocho millones en provisiones matemáticas de una póliza especifica que tiene, que es de 8.386.000 euros.


“¿Estas pólizas a que obedecen?  ¿Por qué tienen estos importes?”, preguntó un consejero. “Es el complemento del 30%. Es una póliza de ahorro que garantiza el diferencial entre aportaciones a planes de pensiones, más la póliza de cobertura de exceso de aportación sobre el límite legal de planes de pensiones hasta alcanzar el 30% del salario  global bruto. Sólo afecta a las 13 personas del equipo directivo”, fue la respuesta.


Además de las jubilaciones, los consejeros fueron informados de más rectificaciones: “Otra partida que también sufre modificaciones son los excesos a los planes de pensiones. Variación de unos seiscientos y pico mil euros. Aquí si aparece el director general.

Manuel Escribano. Aparecía una cifra de 819.000 euros y es de 1.151.000 euros.

En el caso de Miguel Ángel Sánchez Plaza, eran 265.000 euros y son 458.000 euros.

En el caso de Enrique Quintanilla, eran 21.687  y son 73.511.

Juan B. Magaña, eran 110.936 euros. No sufre modificación.

Folgado, eran 16.000 y son 28.000.

Malaquías, eran 23.000 y son 36.000. Antonio Luis Tapias, eran 24.000 y son 62.000.

Varas, eran 20.000 y son 43.833.

Mariano Yuste, aparecían 36.000 y ahora aparece como 0. Y el resto no sufre modificaciones.

“A ver, Fernando que me hago un lío con los conceptos de tres pares de narices. Por un lado tenemos el equipo directivo lo que le corresponde las prejubilaciones. Por otra parte lo que nos has leído es el complemento hasta alcanzar el 30%. Y luego, por otra parte, hay un plan de pensiones”, resume un consejero. En la contestación se explicó que en el caso de los directivos, como su salario sería superior a la aportación, “se hacen unas aportaciones adicionales en concepto de excesos del plan de pensiones, y en lugar de hacerse por plan de pensiones, que no se puede, se hace en un seguro de ahorro”. Unión Progreso y Democracia (UPyD), parte querellante, ha cuantificado las prejubilaciones y los planes de pensiones de los ocho magníficos en más de 34 millones de euros.








Comentarios (5) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.96

  • LUISA M

    LUISA M | Miércoles, 25 de Enero de 2017 a las 14:45:40 horas

    ESPERO QUE COMO EN OTROS CASOS SE LLEGUE AL FINAL DE TODO ESTE DESMADRE ECONÓMICO Y QUE AQUELLOS QUE CONTINÚEN EN ACTIVO EN SU NUEVA EMPRESA. BANKIA, RESPONDAN SOCIAL Y PENALMENTE, TARDE, PERO LO HAGAN

    Accede para responder

  • Circus

    Circus | Martes, 25 de Febrero de 2014 a las 01:25:33 horas

    Tanto Consejero listo y fino y no se enteran de nada. A ver como lo explica el director de recursos humanos y, verán mis hijos al dga??? Qué nos ha metido en tantos saraos!!! Y se ha sacudido las pulgas y el mal lo ha dejado

    Accede para responder

  • Alfredo

    Alfredo | Lunes, 24 de Febrero de 2014 a las 22:50:40 horas

    NO es defendible todo lo que se han llevado. La sociedad segoviana exige que los 8 magníficos devuelvan todo lo que se han llevado; es la única posibilidad de lograr la supervivencia de la Fundación Caja Segovia

    Accede para responder

  • G M

    G M | Lunes, 24 de Febrero de 2014 a las 17:42:08 horas

    Si no recuerdo mal, incluso Atilano decía que era un secreto de estado y amenazaba a los Consejeros que desvelasen las cifras o cualquier otro dato. Lo increíble es que ni el propio Soto ni Tapias dan una sola explicación razonable del incremento, y como trileros hablan de cómputos contables y devengos retrasados...y los Consejeros asienten sin saber muy bien cual eran las cifras ni el motivo de semejante aumento.Tampoco quedan claras las motivaciones, queda la pregunta mas importante ¿Por que?

    Accede para responder

  • Segoviano

    Segoviano | Lunes, 24 de Febrero de 2014 a las 15:08:08 horas

    Lo de esta gente es REPUGNANTE y no solo por lo que han hecho, sino por la desvergüenza con la que lo han hecho, el silencio hasta hoy complaciente de la sociedad a la que se lo han hecho y la necesaria complicidad de unos cuantos grupos políticos. Decir que la sociedad Segoviana es solo una sociedad caciquil es ser demasiado condescendientes.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.