“El CAT se terminará antes o después. Cuando se apruebe el presupuesto, se van a adoptar fórmulas independientemente de lo que haga el Ministerio”. Con estas palabras, el concejal de Economía y Hacienda y Urbanismo, Alfonso Reguera, confirmaba a ‘Zoquejo.com’ que el Ayuntamiento de Segovia se está planteando alguna solución, “vía préstamo o fondos propios” para resolver el problema del bloqueo del edificio de emprendedores del Círculo de las Artes y la Tecnología.
Las obras del CAT llevan paralizadas desde que la empresa adjudicataria,
Volconsa, entrara en proceso de liquidación y el Ayuntamiento de Segovia no
pudiera cumplir el plazo marcado con el Ministerio de Industria. Desde ese
momento, el alcalde Pedro Arahuetes, lleva esperando una respuesta del
secretario de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, Víctor
Calvo-Sotelo, de cuya decisión depende qué hacer con los 3,8 millones de euros
que hay bloqueados en una cuenta, para desesperación del Ayuntamiento.
Esos cerca de cuatro millones de euros es lo que queda por usar del préstamo
de 9,7 millones de euros que en su día concedió el Ministerio de Industria para
lo que se concibió como ‘proyecto estrella’ de Óscar López estando Zapatero en
el Gobierno y que a día de hoy, con el pinchazo de la burbuja inmobiliaria de
por medio, es un proyecto poco menos que estrellado.
El Ministerio de Industria habla de "contactos discretos”
Por su parte, el Ministerio de Industria, sigue callando. Ante las preguntas
de ‘Zoquejo.com’, desde la
Secretaría de Estado responden que “no hay nada nuevo”, que
“responderán directamente a la petición del Ayuntamiento”, que “se mantendrán
contactos discretos” y que no se comunicará nada “hasta que no esté todo
atado”.
Pese a que Arahuetes hasta ahora se ha mostrado cauto a la hora de hablar de emprender
acciones legales, Alfonso Reguera ya ha advertido que “estaríamos dispuestos a
buscar una solución, pero si tenemos que devolver el préstamo y nos exigen
intereses por el tiempo que ha estado ese dinero sin utilizar, el Ayuntamiento
se defenderá y el asunto se resolverá en los juzgados”.
A primeros de año, el alcalde anunció que las obras del CAT no iban a ir al
Presupuesto ordinario de 2014, porque consideraba que los 1,5 millones de euros
que se iban a destinar estarían mejor en otras inversiones más prioritarias.
El PP critica los 800.000 euros anuales que habrá que devolver en 12 años
Mientras tanto, desde la oposición, el grupo municipal popular ha manifestado recientemente su preocupación por el retraso en las obras del Edificio de Emprendedores del CAT, para evitar la ruina de lo construido. El grupo dirigido por Jesús Postigo, que accedió a sentarse con el Equipo de Gobierno Local en una Mesa de Trabajo para abordar precisamente el CAT, ha criticado que desde que se paralizaran las obras, lo único que ha hecho el grupo municipal socialista es poner vigilancia privada, con un alto coste mensual (5.000€) para el Ayuntamiento, para que no desaparezca el material. Además, ha recordado que desde el pasado mes de noviembre y durante los próximos 12 años, el Ayuntamiento tendrá que pagar más de 800 mil euros anuales por el pago del préstamo del Gobierno de España concedido en 2009 para la construcción de este edificio.
Poco antes de que se conformara la Mesa de Trabajo del CAT, en agosto de 2013, el PP se mostró más crítico con el proyecto, del que reprochó que se han destinado más de 20 millones de euros: “De ellos, 9.711.300 euros es un préstamo del Ministerio de Industria al Ayuntamiento, al 0% de interés, para construir el Edificio de Emprendedores, cuya construcción lleva meses paralizada, y que se tendrá que devolver en los próximos doce años a partir de noviembre, a razón de 809.275 euros anuales. El resto, 10.432.431 M€, son subvenciones a fondo perdido recibidas por el Ayuntamiento de Segovia, que han sido aplicadas a diversos gastos e inversiones, sin que exista una dación de cuentas pormenorizada de los mismos”.






Tavo | Jueves, 30 de Enero de 2014 a las 13:29:52 horas
Gus, a lo mejor puede utilizar el señor alcalde para el adelanto los 1,8 millones de euros que dice que ha ganado pleiteando. A no ser que haya perdido algunos y no cuadren las cuentas.
Accede para votar (0) (0) Accede para responder