Jueves, 12 de Febrero de 2026
Noticias de Segovia hoy
Local“Viviendas no se van a hacer” en el edificio de la Subdelegación de Defensa de Segovia

ASEGURA EL ALCALDE DE SEGOVIA

“Viviendas no se van a hacer” en el edificio de la Subdelegación de Defensa de Segovia

Zoquejo | 340 6 Jueves, 04 de Julio de 2013 Tiempo de lectura:




“Viviendas no se van a hacer en ese paraje”, ha asegurado el alcalde de Segovia, Pedro Arahuetes, al ser preguntado por el edificio de la Subdelegación de Defensa en Segovia, sita en la calle Puente de Sancti Spiritu, que será desalojado en virtud al programa de Racionalización y Utilización Eficiente del Patrimonio Inmobiliario del Ministerio de Defensa (PREPIDEF). De este modo, la Subdelegación de Defensa se trasladaría a las dependencias de la Academia de Artillería.

[Img #19392]“No tengo ninguna información del Ministerio de Defensa”, ha declarado el alcalde, quien considera que “tenía que haberse puesto en contacto”, para valorar las oportunidades urbanísticas de la zona.

En este sentido, Pedro Arahuetes ha recordado que está en tramitación el Plan Especial de las Áreas Históricas (PEAHIS) y que “tendremos que decidir qué catalogación le hacemos”. En todo caso, el alcalde ha aseverado que “en ese espacio no se van a construir viviendas con mi consentimiento. Ni siquiera protegidas. Otra cosa es que podamos revitalizarlo”, dicho. “Podemos hacer un Palacio de Congresos”, ha bromeado.

Comentarios (6) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.58

  • cachirulo

    cachirulo | Domingo, 07 de Julio de 2013 a las 18:43:17 horas

    Sólo dije que podría cogerlo este Ayuntamiento y hacer unas cerchas metálicas tan elegantemente erguidas como burda su prevaricación y grosero su desprecio a las decisiones judiciales, mantenidas por empecinamiento personal para aparentar legalidad.
    Ya consideradas como elemento identitario y emblemático de nuestra ciudad Patrimonio (primero del capricho sin pagar de unos pocos y de la humanidad) y con vocación de permanencia.
    También podría unos del PSOE convertirlo en un CAT (gato en ingles) con unas escaleras al llano y un edificio sin acabar por la módica de 20 mill € de momento y a pagar por los mirlos que vengan. También podría expropiarlo sin pagar mediante una okupación ilegal y luego que pague otro o el que venga, o también unos pisitos para inquilinos que no pagan y empresas públicas para hacer los recibos dando trabajete a unos amiguetes que nos cuestan todos los años una pasta como el EVISEGO.
    También lo puede coger un concejal de urbanismo y hacerse un casoplón turístico sin licencia, sin arquitecto y sin aparejador, y palacio con parking para tractores en un lugar especialmente protegido, y con prohibición de maquinaria, eso sí muy social, sostenible y respetuoso.
    También podría cogerlo otro del PSOE y hacer una piscina complejo de ocio para gestión de amiguitos aunque sea un lugar ilegal para ello, y que luego venga una sentencia firme que se le diga que hace lo que quiere y lo que quiere no es legal.
    Venga ya, ejemplos y alternativas tenemos para elegir si lo pillan estos gobernantes del PSOE...

    Accede para responder

  • Cachirulo

    Cachirulo | Sábado, 06 de Julio de 2013 a las 17:11:33 horas

    Y digo yo. Si de lo que se trata es de proteger y conservar una edificación existente, que tiene que ver el uso en su interior ? No será mas sensato barajar todas las posibilidades y optar por la viable sin descartar las que conserven y protejan. A mi tampoco me parece bienque edificios emblemáticos en lugares de especial conservación y proteccion como el recinto amurallado se dedique a que vivan los feudoprogretas que herederaron de sus antepasados caciquees y digan que defienden y representan a la gente humilde de los barrios.

    Accede para responder

  • Basilio

    Basilio | Jueves, 04 de Julio de 2013 a las 20:10:20 horas

    Podría cogerlo alguno del PP y hacer miniapartamentos.

    Accede para responder

  • Hontanilla

    Hontanilla | Jueves, 04 de Julio de 2013 a las 14:58:37 horas

    Es lo que hay. Especuladores de pacotilla que saben muy bien lo que dicen, aunque sea en broma. Mira por donde, si tiene que seguir apoyándose en IU, pues nada tira el hospitan de Sancti Spiritus y hace unos cuantos pisos de aparcamientos. Eso sí tenga cuidado con el Clamores que lleva mucha mierda. Saludos.

    Accede para responder

  • Luís

    Luís | Jueves, 04 de Julio de 2013 a las 14:25:34 horas

    Para bromas estamos! Con los 3.500.000 € sólo en proyectos del CAT igual se revitalizaba de sobra. Y con 60 que presupuestaban ni te cuento.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.