El grupo municipal popular reprocha al alcalde incurrir en una ilegalidad

Asimismo, los populares también han conocido por los medios, sus palabras  en las que manifestaba que un decreto no se dicta por "capricho", y que "bajo mi punto de vista y la opinión de la Secretaría General del Ayuntamiento y de los servicios jurídicos municipales estamos cumpliendo la legalidad".

El Grupo Municipal Popular, como grupo político mayoritario en el Ayuntamiento de Segovia, quiere señalar lo siguiente:

La participación ciudadana es un instrumento fundamental para el buen ejercicio y la gestión del Ayuntamiento de Segovia. Por ello entendemos  que el conocer y saber  lo que opinan  los ciudadanos es un elemento  fundamental para  llevar a cabo las actuaciones municipales.

Nunca,  a lo largo de los diez años del gobierno de Arahuetes se ha llevado a cabo ninguna consulta para conocer la opinión de  asuntos de capital trascendencia para la ciudad como por ejemplo la construcción del aparcamiento de Padre Claret y el consiguiente cambio de fisionomía de dicha avenida, la construcción o no del aparcamiento de Los Tilos, el cambio de denominación del Cementerio de Segovia, la casa de San Marcos 25, la inversión de más de 20 millones de euros en el CAT, la reversión o no del ofrecimiento de la Junta de Castilla y León de calles de Segovia  de titularidad regional a la ciudad,  etc...

 

Los concejales populares quieren también poner de manifiesto el exceso de gasto que una consulta de este tipo supone para las arcas municipales, se ha estimado que puede rondar los 50.000 €,  un gasto que creen innecesario y que solo responde a motivaciones personales, egocéntricas y caudillistas del alcalde de Segovia que utilizando una vez más su victimismo, contraviene el ordenamiento jurídico existente.

Con independencia de lo que pueda o deba hacer el gobierno  de  España al respecto, el que el alcalde  de Segovia  haya dictado  un decreto de consulta popular sin tener  en cuenta la opinión y votación del  máximo órgano de representación y decisión  del ayuntamiento  como es el Pleno,   no  solo es un menosprecio hacia  el resto del grupos políticos y hacia la esencia  de  la democracia,    sino hacia el  resto de la ciudadanía  que emitieron  su  voto en las elecciones pasados.  Su manera antidemocrática de actuar, de ningún respeto al órgano soberano  del ayuntamiento  al que ya nos tiene acostumbrado,   nos parece gravísimo.

Que el alcalde de Segovia lleve a cabo una consulta popular   sin atenerse  a la legalidad vigente, por muy loable que sea el fin - aunque engañosa es la  actitud del alcalde- ,  no nos puede permitir  decir que el fin  justifica  los medios, y menos que un alcalde  pueda saltarse a la torera las leyes   que rigen las entidades locales.  

Desgraciadamente  la  incapacidad   e ineficacia del alcalde    por no haber sabido llevar a cabo el Palacio de congresos de Segovia  en 10 años nos ha traído hasta aquí,    y ahora  la envidia  y los celos por que otros lo vayan a llevar a cabo,  son única y exclusivamente las razones de la consulta popular. Y que paradójicamente  no plantea ninguna alternativa al Palacio de Congresos, o mejor dicho sí,  su alternativa es un NO rotundo al  Palacio  de Congresos de Segovia.

Y por último el grupo popular pide al alcalde  deje de engañar  a los segovianos al decir que el PP no llevaba  en su programa el Palacio de congresos;  al respecto  en el programa electoral municipal del PP se decía y se dice en la página 14, apartado III, letra d)  Palacio de Congresos y convenciones en un emplazamiento bien  comunicado con la Ciudad y sus principales núcleos logísticos en este mandato (antes de 2015)