La socorrida excusa del funeral

“El topillo” conoció el caso de un mentiroso compulsivo que tenía como socorrida excusa para justificar sus ausencias o retrasos en el trabajo la de haber tenido que acudir a la capilla ardiente o al funeral de algún conocido. Y nadie niega al presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, y al portavoz del grupo socialista en las Cortes, Óscar López, su derecho de asistir al funeral por Fermín Carnero, el histórico líder regional de la UGT despedido ayer en León.

Lo que se cuestiona es otra cosa: el hecho de que la asistencia a un funeral impida al presidente de la Junta contestar las dos preguntas parlamentarias que le formula la oposición en cada pleno de las Cortes. Dado que dicho pleno se desarrolla durante la tarde de un día y la mañana del siguiente, resulta perfectamente posible modificar el orden del día y trasladar el turno de preguntas a cualquier otro momento. De hecho el orden del día de la sesión de ayer resultó modificado en otros puntos.

Pero es más: En el caso de las preguntas que ayer tenía que responder Herrera -una era de López y la otra del leonesista Alejandro Valderas- ni siquiera hubiera sido necesario modificar el orden del día, ya que habría bastado con alterar el orden de las propias preguntas, dejando para el final las dirigidas al presidente. La prueba es que así se hizo con las dos preguntas realizadas por el procurador de IU, José María González, quién asistió asimismo al funeral por Carnero.

Tras asistir al funeral, González regresó a Valladolid y a las seis y diez de la tarde ya estaba sentado en su escaño, con antelación más que suficiente para realizar sus preguntas, iniciando su turno al filo de las seis y media. Ese cambio de orden solicitado por González podía haberse aplicado igualmente a las preguntas dirigidas a Herrera, quién además, a diferencia del procurador de IU, dispone de coche oficial para sus desplazamientos. Y “El topillo” tiene la impresión de que a Óscar López, quién también dispone de coche con conductor -en su caso con cargo al PSOE- tampoco le importó demasiado que su pregunta decayera. A lo mejor es que su ausencia le protegió de otras embarazosas preguntas que alguien pudiera realizarle a él fuera del hemiciclo.

Aparte del respeto que debería merecer el Parlamento de la Comunidad, sin duda el damnificado fue Valderas, que se quedó sin respuesta a una pregunta de lo más interesante: la política de la Junta en materia de concesión de ayudas (publicidad) a los medios de comunicación de Castilla y León. Un asunto opaco a más no poder que de momento seguirá en la más tenebrosa oscuridad.

http://www.elblogdepedrovicente.blogspot.com.es/