Miércoles, 14 de Enero de 2026
Noticias de Segovia hoy
EmpresaUPyD calcula que Atilano Soto ganaba más de 250.000 euros al año entre dietas, plan de pensiones, Segovia 21... y su famosa VISA personal

PIDE QUE SE ACLARE SI LA HIPOTECA DEL TORREÓN SE FIRMÓ CON LA APROBACIÓN DEL CONSEJO

UPyD calcula que Atilano Soto ganaba más de 250.000 euros al año entre dietas, plan de pensiones, Segovia 21... y su famosa VISA personal

Zoquejo | 418 2 Viernes, 19 de Octubre de 2012 Tiempo de lectura:

Unión Progreso y Democracia ha vuelto a hacer pública una nota de prensa en la que pide responsabilidades por la gestión de Caja Segovia. En esta ocasión, la formación magenta liderada por Rosa Díez solicita a Atilano Soto si la hipoteca del Torreón de Lozoya se firmó con la aprobación o no del Consejo. UPyD también ha calculado que el ex presidente de Caja Segovia se embolsaba más de 250.000 euros al año entre dietas, plan de pensiones, Segovia 21... y su famosa VISA personal. A continuación se muestra la nota íntegra:

[swf object]

"Al respecto del reciente, polémico y confuso episodio sobre la constitución de hipoteca sobre el Torreón de Lozoya y otros inmuebles, UPyD Segovia solicita tanto al Ex Presidente, D. Atilano Soto, como a los miembros del anterior Consejo de Administración que comparezcan ante los segovianos y nos aclaren de una vez, si la hipoteca fue constituida por el entonces Presidente con el permiso y la aprobación explícita del Consejo de Administración o, por el contrario, éste no contaba con este tipo de autorización.

Creemos que es importante aclarar esta cuestión, en aras a una mayor transparencia en la oscura gestión que vivió la entidad en sus últimos años de existencia, y para que las personas interesadas puedan exigir las responsabilidades que correspondan.

También opinamos que es especialmente grave que la medida de hipotecar todos estos inmuebles se haya tomado sin consentimiento específico por parte del Consejo de Administración, como así han informado algunos medios de comunicación, y si fuese ese el caso instaríamos a los miembros del mismo, que inicien los procedimientos legales y jurídicos para anular la medida que fue totalmente ilegal, y que puede significar en última instancia que el entonces Presidente responda por ello con su propio patrimonio.

En ese caso, creemos que está garantizada la solvencia del mismo, pues como es público y notorio, sus honorarios conocidos solo durante el ejercicio de 2011 superan la cantidad de 250.000 euros anuales si sumamos los 141.800 euros que percibió por formar parte del Consejo de Administración de Bankia, incluyendo sus dietas como presidente de la Caja, y un Plan de Pensiones de la propia Bankia, más los 112.000 euros que cobró como Consejero Delegado de Segovia 21.

A todo ello habrá que añadirle las dietas que pudo cobrar como Consejero Delegado de Segovia 21, los gastos de la famosa tarjeta VISA de uso personal por ser Presidente de la Caja, y todas las remuneraciones en especie que también recibió en dicho periodo como viajes, vehículos, automóviles, e incluso el disfrute a título personal de inmuebles propiedad de la Caja de Ahorros. De todo ello desconocemos el importe pero probablemente se trate de cuantiosas cantidades.

Y todo ello sin perjuicio de otros honorarios que pudiera cobrar como miembro de Consejos de Administración de otras sociedades durante los largos años que ha ejercido como Presidente de Caja Segovia.

Desde nuestro punto de vista, es fundamental, de cara a los impositores y clientes de la antigua Caja de Ahorros de Segovia y al futuro de la Fundación, que todas estas cuestiones queden aclaradas de una vez por todas y que sus responsables asuman las consecuencias de la nefasta gestión que protagonizaron en su día."


Comentarios (2) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.139

  • jluis lodeiro

    jluis lodeiro | Domingo, 21 de Octubre de 2012 a las 12:01:31 horas

    Q razon tenia Atilano en sus declaraciones,cuando la fusion "ganamos mas q perdemos "

    Accede para responder

  • Impositor

    Impositor | Sábado, 20 de Octubre de 2012 a las 11:38:28 horas

    Pero cómo van ustedes, los de UPyD, a instar a nadie a inicien algún procedimiento legal, si sólo se enteraban del ingreso de la dieta de asistencia a reunión o las 'charlas' informativas en el extranjero. Acuérdense que vivimos en el 'País de Nunca Jamás'... pasa Ná de Ná.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.