De Personas y Cosas Nº 1085

[Img #55614] [Img #55618] UNAS DISCULPAS: Ya conocen nuestros lectores nuestra opinión sobre ese modelo de presunta disculpa consistente en declarar algo así como “pido disculpas a aquellos que hayan podido sentirse ofendidos”. Pues bien, ahora nuestro vicepresidente primero riza el rizo: no solamente no se disculpa cuando afirma hacerlo, sino que nos trata como a imbéciles cuando en referencia al dondedijedigo sobre el plan de paseíto infantil del domingo pasado, repitió por dos veces: “es evidente que no lo explicamos bien”, como si fuera un error de explicación afirmar que el domingo nevará en Barcelona cuando el público debería haber entendido que iba a hacer calor en Talavera. La verdad es que no es tan grave, ir de supermercados y farmacias se diferencia poco de ir al parque con balón y patinete.

[Img #55617] UN RIDÍCULO: Casi sangrante. En el que se embarca continuamente, inasequible al desaliento, el jefe del disculpador anterior dentro de esa campaña suya del lenguaje no sexista y el neologismo hortera, como eso de la nueva normalidad. No nos resistimos a reproducir estos párrafos de un artículo de Alex Grijelmo en El País: La palabra “trabajador” no significa lo mismo como sustantivo que como adjetivo. Es sustantivo en las locuciones “los trabajadores de la empresa” o “las trabajadoras de la sanidad”; y adjetivo cuando elogia a un sustantivo: “Mi prima es una novelista trabajadora”, “ficharemos un delantero trabajador”. Y eso permite afirmar que hay “empresarios trabajadores”, por paradójico que parezca.

Pero la obsesión por evitar el genérico “los trabajadores”, supuestamente discriminatorio, produce algunos enredos. El último ejemplo lo ha mostrado el Real Decreto-ley de 29 de marzo, sobre la pandemia, que incluye 21 veces ese sintagma: “Las personas trabajadoras que presten servicios”, “Las personas trabajadoras que se encuentren de baja”, “las personas trabajadoras contratadas”…

Un análisis puramente gramatical nos dice que el decreto afecta sólo a las personas trabajadoras, es decir, a las que se muestren aplicadas en sus tareas. Si el Estatuto de los Trabajadores se hubiera aprobado ahora, se llamaría Estatuto de las Personas Trabajadoras; y algunos empresarios se aprestarían felices a interpretar que tal fórmula deja sin defensa ni garantías a perezosos, haraganes y otros distraidillos. Antes de contravenir la gramática conviene conocerla bien.”

¿Cuándo entenderá esta gente que su tarea es liderar temporalmente una sociedad no imponerle su personal estilo de vida?

[Img #55616] UN TITULAR: Periodístico referente a los nombres elegidos por los papás de cuatro criaturas nacidas en plena peste. Tomen nota, porque con excepción de los prudentes papás de Julia, al resto de los neonatos el nombrecito no les va ayudar mucho en la escuela. Lo de Alba es más leve y además ya está mas extendido, pero el “¡andá, como la duquesa!” lo escucharán los papás en cuanto se den media vuelta. ¿Y no creen inevitable eso de “Noel, cuándo nos traes los regalos?”. Pero el premio gordo se lo lleva Azul, un inocente niño cuyo apelativo escogió su mama tras informarse de que en España solo había 141 personas que se llamasen así ¡y todas eran chicas! Sí señor, la originalidad dentro de la originalidad ya es el acabose. Pero con este último eludimos los múltiples chascarrillos que se nos ocurren en boca de niños crueles, porque entre otras cosas sabemos, pero no les contamos, el apellido que llevará la criaturita y que ya es la guinda del pastel. Pues nada, como esa generación va a tener una vida fácil… encima un empujoncito.