La alcaldesa, ante los riesgos para la salud del 5G: “No hay nada probado. Quien tiene la competencia son los organismos nacionales e internacionales”

“Tengo que decir que la tecnología 5G está amparada por la Unión Europea (UE), que se va a imponer en todo el territorio de la UE sí o sí, que en España se va a imponer en todo el territorio y que lo único que sucede en este caso, y creo que es una oportunidad desde el punto de vista del desarrollo económico para nuestra ciudad, es que la vamos a tener con antelación igual que lo va a tener Talavera de la Reina, y eso va a permitir que ciertas empresas estén interesadas en contar con un poco de antelación de las telecomunicaciones del futuro en nuestra ciudad. Es decir, ahora mismo, los casos de uso que se han hecho, se han hecho todavía con tecnología 4G ampliada en algunos puntos sin ningún problema”, ha añadido Clara Luquero.

Minutos antes de estas declaraciones, Pilar Ruiz y Virginia Santos, de la Plataforma Stop 5G, presentaban casi 4.000 firmas pidiendo una moratoria a la instalación del 5G en Segovia. También presentaron documentación pertinente sobre el 5G dirigida a la alcaldesa y a los concejales del ramo. En concreto, un llamamiento a favor de límites verdaderamente protectores para la exposición a campos electromagnéticos para los humanos y el medio ambiente. El otro documento presentado es una petición internacional denominada 5G Appeal, que se está realizando en todo el mundo, en el que ya han participado ciudadanos y asociaciones de científicos independientes en más de 97 países y ha logrado 26.640 firmas por ahora, en la cual se pide una moratoria, que hay una consideración de los efectos secundarios para los humanos y el medio ambiente del 5G.

Preguntadas sobre si consideran si el Ayuntamiento de Segovia que encabeza Clara Luquero se está comportando de manera democrática en este asunto, ésta ha sido su respuesta: “Nosotros creemos que el Ayuntamiento no se está comportando de manera democrática con la implantación del 5G en Segovia. Sí que es cierto que nos recibieron en el mes de julio, nos escucharon, pero en ningún momento dijeron que iban a cambiar su planteamiento. Nos prometieron la creación de un comité científico internacional que lleva pedido y es legal el tenerlo creado desde hace cuatro años. Nos prometieron que lo iban a hacer. No lo han hecho. Una vecina ha presentado la petición de una pregunta en el Pleno y se le ha denegado. Entonces, desde nuestro punto de vista, lo que es democrático y transparente es dar información a la ciudadanía de las consecuencias que puede tener la instalación del 5G. Si no están dando esta información y en cambio están dando la información que Movistar quiere que se dé, solamente las cosas positivas, que es velocidad, velocidad, velocidad. Y quizá hay que preguntarse para qué queremos tanta velocidad y tanto estrés, nos parece que la actuación del Ayuntamiento es absolutamente no democrática”.