Respuesta de la alcaldesa de Honrubia de La Cuesta al señor Serna

1.- Dª. Lucía no se encuentra formalmente imputada ya que el auto que acordaba la transformación de las Diligencias Previas en Procedimiento Abreviado ha sido recurrido, no siendo firme a fecha de hoy.

2.-Dª. Lucía NUNCA se ha negado a entregar a ningún Concejal ninguna información o a darle cumplida contestación a sus demandas, ni ha denegado a los mismos el acceso al total de la documentación que
les ha sido necesaria para realizar su labor como Concejales, ni aún a otra. El mismo Concejal denunciante RECONOCE en su denuncia que sí tiene acceso a la información.

3.- La denuncia se ha presentado porque se pretende que el Ayuntamiento facilite copias del TOTAL DE LA DOCUMENTACIÓN que obra en sus archivos, e incluso de la que ya no está depositada en los mismos, corriendo esta Administración con todos los gastos.

Las copias se facilitan ajustándose SIEMPRE a lo recogido en el artículo 15 ROF en sus distintos apartados, que es lo que RECOMIENDA el Procurador del Común ya que la resolución del mismo se ajusta a otras consideraciones a las que no hace mención el Sr. Serna.

La Alcaldesa, y también los Concejales, tienen la obligación de velar por el buen funcionamiento de su Ayuntamiento, por la confidencialidad de los datos, y documentos que custodian, e impedir el despilfarro de los fondos, y eso es, estrictamente, lo que se ha hecho.

Por otra parte, respecto a las acusaciones personales vertidas sobre la persona de la Alcaldesa:
“La Alcaldesa Lucia Gil viene actuando con un sentido patrimonial de los diversos asuntos municipales, como si el ayuntamiento y el pueblo de Honrubia de la Cuesta fueran de su propiedad, motivo por el cual elude dar explicaciones y selecciona selectivamente la información que da a oposición y vecinos.”FALSO, lo que la Alcaldesa hace, lo hace por el bien del pueblo con un escrupuloso cumplimiento de la ley, y prueba de ello es que elecciones tras elecciones, gana, y Uds., siendo conscientes de ello, pretenden conseguir con injurias, lo que no consiguen por medios democraticos, http://www.foro-ciudad.com/segovia/vegas-de-matute/mensaje-7727085.html.

En la más pura tradición del PSOE, D. Alberto Serna ve la supuesta paja en el ojo ajeno y no ve la viga en el propio, jugando al ratón y al gato con la PRESUNCION DE INOCENCIA y obviando, porque no le conviene, que la hoy Alcaldesa llegó a la Alcaldía elegida por sus vecinos, con un 55% de votos habiendo 3 candidaturas AIHC, PP, PSOE, después de una carrera profesional brillante y completa en la empresa privada durante 40 años, no debiendo rendir obediencia a las directrices de ningún partido político. Al contrario que muchos de los dirigentes del partido del Sr. Serna, Dª. Lucía, no necesita salir en las listas para sobrevivir, situación que, evidentemente no comparte con tampoco con él, cuyo bagaje profesional es limitado y no fundamenta el puesto que ocupa, lo que nos da una idea del nivel del partido.

El “todo vale” no debía presidir las actuaciones de los miembros de un partido centenario y, mucho menos, que éstas se amparen en mentiras para remover de la Alcaldía por la puerta de atrás a una persona que tiene el respaldo mayoritario de su pueblo, lo que deja al descubierto la catadura intelectual y moral de quien encabeza y representa al PSOE en nuestra provincia