Ciudadanos pone fecha de caducidad a la presentación de un proyecto viable para el CAT: el 31 de agosto

Apenas una hora después de que Alfonso Reguera confirmase y diese a conocer el acuerdo al que PSOE y Ciudadanos han llegado para la aprobación de los presupuestos municipales de 2017, comparecía en rueda de prensa María José García Orejana, portavoz de los naranjas, para explicar de nuevo los once puntos del consenso y defenderse de las críticas de otros grupos de la oposición.

De este modo, García Orejana comenzaba su intervención recalcando que "los presupuestos no nos gustan, por eso nos vamos a abstener" y añadiendo que, en caso de votar en contra de los mismos, estarían procediendo a la prórroga de los presupuestos de 2016 "que nos gustan aún menos". La concejala defendía la posición de su grupo argumentando que si no se aprobasen las cuentas para este año, la situación afectaría a los segovianos, y ponía como ejemplos las subvenciones a asociaciones vecinales o la contratación de personal "necesario para abrir la biblioteca de la Calle Real". García Orejana, quien cargaba además contra el PP por querer "hacer en el Ayuntamiento lo que no hace en la Diputación", refiriéndose a las partidas de Personal en ambas instituciones, procedía momentos después al tema principal por el que los grupos no se ponen de acuerdo con el Gobierno municipal: el CAT.

De nuevo, la portavoz de C's comenzaba su exposición intentando aclarar que Ciudadanos no está "de acuerdo en invertir más de veinte millones de euros públicos en el CAT" y acto seguido explicaba la llave que ha abierto la vía de la abstención. El acuerdo tiene fecha de caducidad: el 31 de agosto. El equipo de Gobierno deberá presentar un proyecto viable para el CAT antes de esta fecha; "si no hay un uso definido que sea viable, el dinero de la partida tendrá que ir a otro destino" que, llegado el caso, decidirían los segovianos, ya que los 350.000 euros serían calificados "presupuestos participativos" y las Asociaciones Vecinales tendrían potestad para dedicarlos a lo que consideren más necesario.

Por otro lado, García Orejana justificaba también la posición de su grupo indicando que, respecto a los presupuestos de 2016, la partida del CAT ha sido reducida en 50.000 euros. Precisamente, al hilo de estos 50.000 euros llegaban algunas de las críticas de UPyD, desde donde se declaraba hace unos días que Ciudadanos se había conformado con dedicar ese dinero a financiar un parque infantil, a lo que García Orejana respondía hoy que "no nos hemos vendido por un parque". Además, la portavoz naranja se refería a los 350.000 euros que a UPyD le habría gustado destinar al arreglo de la calle San Juan señalando que "nos han dicho que para eso se necesitan mínimo 600.000 euros, así que no vamos a facilitar que se deje el trabajo a medias".

Por último, María José García Orejana, quien manifestaba que en Ciudadanos quieren "avanzar en la seguridad, en el compromiso y en la transparencia" y calificaba la abstención en los presupuestos como un "ejercicio de responsabilidad política", destacaba también otros puntos en el acuerdo como el estudio de viabilidad del Ecomuseo, la Mesa de Seguimiento de los acuerdos aprobados en Pleno, el compromiso para concienciar ante el acoso escolar, los 200.000 euros destinados al cambio de redes y abastecimiento de agua, los 81.600 euros para la creación de un parque infantil en San Lorenzo y la adaptación del existente en los Jardinillos de San Roque o, la requerida y reiteradamente solicitada auditoría a la Concejalía de Urbanismo.

Consulta el acuerdo alcanzado por PSOE y C's en el documento adjunto a la noticia.