La partida destinada al CAT en los presupuestos incrementa las diferencias de criterio entre los grupos

Los presupuestos municipales, que serán llevados al Pleno de este viernes en el Ayuntamiento, siguen sembrando la discordia entre los grupos representados en el Consistorio; más, después de que se haya sabido que podrían salir adelante gracias a la abstención de Ciudadanos, y con el rechazo tanto de PP, UPyD como Izquierda Unida.

Una de las principales razones de la negativa de los grupos a dar su consentimiento a las cuentas reside en la partida destinada al CAT, y uno de los últimos manifiestos en su contra procede del grupo cuya portavocía ocupa Cosme Aranguren. El grupo magenta había presentado para su abstención una única enmienda a los presupuestos, solicitando reducir la partida del CAT para poder destinar 350.000 euros al inicio de la renovación de la calle San Juan. Sin embargo, ésta no fue aceptada por el equipo de Gobierno que, por el contrario, sí vio con buenos ojos la propuesta de Ciudadanos, según UPyD “una oferta a la baja”, de reducir únicamente 50.000 euros dicha partida para poder financiar así un parque infantil.

Desde UPyD consideran tras esta noticia que hay que ser “fiel y coherente con los argumentos planteados en los Plenos, y Ciudadanos no lo ha sido”. El grupo municipal naranja, en palabras de los magenta, “es cómplice de destinar una partida exagerada a un proyecto como el CAT, que sigue con más sombras que luces”. Además, señalan desde UPyD que C’s parece haber olvidado todas las críticas realizadas de forma reiterada sobre el CAT  y afirman que Ciudadanos será corresponsable de que no haya una partida este año para iniciar la renovación de la calle San Juan, pese a que los naranjas votaron a favor de este acuerdo en abril del pasado año.

“Si las palabras no van unidas a los hechos, no sirven de nada”, señalan desde UPyD, al tiempo que lamentan “profundamente que la portavoz de Ciudadanos no haya tenido el criterio suficiente para entender, que en unos momentos en los que la inversión se ha reducido notablemente, debido a la penosa gestión socialista, hay que priorizar las inversiones más necesarias para el conjunto de los segovianos”.