20D-26J, ¿cambio en el horizonte?

A falta de diez días para la llamada “segunda vuelta” electoral y con el horizonte cada vez más cercano del llamado sorpasso, (nombre que se está dando al posible adelantamiento, por centro, centro-izquierda o izquierda; dependiendo de cuál de los colectivos de la confluencia Unidos Podemos estemos escuchando) se hace necesario asistir a un estudio de los datos para observar la posibilidad de que esto ocurra en nuestra circunscripción electoral, Segovia.

Es importante remarcar circunscripción electoral, ya que la Ley Electoral recoge que en las provincias recaerá la distribución de los escaños, y que los votos para repartir estos escaños, tres en nuestra provincia, serán calculados a través de la fórmula D´Hont.

Por tanto, el problema de la desproporcionalidad entre votos y escaños no reside tanto en la fórmula empleada, sino más bien en que el reparto de escaños se produzca a través de las provincias. Esto supone que en provincias con menos escaños, los partidos que no logren alcanzarlo en el reparto, simplemente, pierdan esos votos. Pudiéndose dar la posibilidad de que en la totalidad del Estado un partido tenga más votos que otro, pero a su vez menos escaños en el parlamento.

Con la fórmula D´Hont, la atribución de los escaños se realiza a través de una división de los votos obtenidos entre los escaños a repartir, atribuyendo a los cocientes mayores resultantes dichos asientos. Aquí tenemos el ejemplo de las pasadas elecciones generales de diciembre:

El total de votantes llamado a las urnas es de 118.503 personas, de las que acudieron un 78,39%, es decir, 92.898. Segovia tuvo una participación un 5% mayor de la media estatal.

Como puede comprobarse, los escaños fueron repartidos de forma que el PP obtuvo 2 (39,44% de los votos), mientras que el PSOE obtuvo el restante (21,53%).

Debido a la confluencia entre Podemos y Unidad Popular para estas elecciones, se estimará si dada dicha circunstancia podría hacer ganar algún escaño a costa de los otros dos partidos, teniendo en cuenta que efectivamente se suman los votos de ambas formaciones, y no perderían ninguno (hipótesis que se mantendrá a lo largo del artículo). El resultado sería el siguiente:

Como puede comprobarse, los escaños no variarían a pesar de dicha confluencia, y Unidos Podemos (18,33 % votos) se quedarían a 1270 votos de conseguir el escaño, lo que supondría quedarse a un 1.36% del escaño sobre la población que voto. Mientras que Ciudadanos obtuvo el 17, 07% de los votos. Pero, en función de los votos restantes de los partidos que no obtuvieron representación parlamentaria (2.418) supondría más de un 50% de los mismos.

De acuerdo con el BOE aprobado el pasado de mayo las candidaturas proclamadas que se presentaran a las elecciones del 26J serán las mismas, a excepción de la ya conocida confluencia entre Podemos y Unidad Popular. De este modo las opciones más probables para la volatilidad electoral, es decir, la modificación o transferencia de votos entre partidos, es que se produzca entre los votantes de UPyD, así como entre aquellos que votaron a los partidos con representación parlamentaria.

Atendiendo a la reciente encuesta publicada por el CIS, (en la que se señala que el PP obtendría un escaño; el PSOE, otro; y el último sería para Unidos Podemos) y teniendo en cuenta el marcado significado de estas elecciones como una segunda vuelta electoral, se hace más complicado que haya grandes transferencias de votos entre los grandes partidos, y mucho más teniendo en cuenta el comportamiento del electorado segoviano.

Hay que tener en consideración la diferencia entre voto rural y voto urbano, muy marcada en nuestra provincia. A continuación se mostrarán los datos referentes a las únicas poblaciones en las que ejercieron su voto más de dos mil personas (Segovia, Cuéllar, El Espinar, Real Sitio de San Ildefonso, Palazuelos de Eresma, y La Lastrilla), que suponen el 53,33% del censo total de la provincia. De acuerdo a la suma de los votos obtenidos se pueden extraer una conclusión muy esclarecedora: la diferencia del voto rural- urbano, así como la consiguiente brecha generacional, beneficia al PP por encima de todos.

 Esta conclusión,  bien conocida por todo el mundo, nos aportará los datos claves a la hora de estimar lo que puede ocurrir en el futuro. De acuerdo a los datos, el PP obtiene de estas localidades el 46,56% del total de sus votos; el PSOE, el 54,64%; y aquí viene la diferencia con los partidos emergentes, Unidos Podemos, obtiene el 60,28% del total de sus votos; y Ciudadanos, el 59,25%.

Esto se traduce en que las localidades con más de 2.000 votantes el voto estuvo repartido de la siguiente forma. El PP obtuvo el 33,96%; el PSOE, el 21,76%; Unidos Podemos, el 20,44%; y Ciudadanos, el 18,69%. Por tanto, queda claro que el PP obtiene la mayor parte de votos de su electorado del ámbito rural, el PSOE muestra una relación equilibrada entre ambos votos, y Unidos Podemos y Ciudadanos beben del ámbito urbano principalmente.

Llamativo es, también, que en cuatro de los municipios más grandes (Cuéllar, El Espinar, La Lastrilla, y Palazuelos de Eresma) ya se produjo el sorpasso en las elecciones pasadas, lo que puede invitar a pensar que esa diferencia puede hacerse incluso mayor, si finalmente se produce el mal más temido por los dirigentes socialistas, un creciente abstencionismo por parte de su electorado.

Más concluyentes son los datos si se comprueba el voto en el ámbito rural, donde el PP obtiene el 44,52% del voto; el PSOE, un 20,63%; mientras que Unidos Podemos, un 15,38%, y Ciudadanos, el 14,68%.  

Dentro de este grupo, en localidades entre 1.000 y 2.000 votantes, (Cantalejo, Carbonero, Coca, Nava de la Asunción, Riaza, y San Cristóbal de Segovia) los resultados lo único relevante que muestran es que Ciudadanos (16,01%) adelantó a Unidos Podemos (15,83%) en las votaciones. Obteniendo, por su parte, el PP el 41,49%, y el PSOE el 22,72%. Estos datos ratifican la idea defendida con anterioridad acerca del voto urbano-rural, así como la brecha de edad.

En definitiva, el PP tiene prácticamente asegurados aproximadamente 20.000 votos del ámbito rural, por lo que deberá centrar su campaña en acompañarlos lo máximo posible en el ámbito urbano, y parece complicado que pierda más votantes respecto a las últimas elecciones, en las que perdió 16.000 en comparación con las de 2011. El PSOE deberá retener su ventaja en el ámbito rural y en localidades medianas respecto a Unidos Podemos, que deberá focalizarse, al igual que Ciudadanos en obtener el mayor número de votos posible en las localidades de más de 2.000 votantes.

Para terminar se intentará responder a la pregunta, ¿qué va a pasar? Pues bien, teniendo en cuenta el comportamiento del electorado, lo más normal es que se repitiesen los resultados de las pasadas elecciones de diciembre. Aunque, no sería improbable pensar que Unidos Podemos fuese capaz de sorpassar al PSOE, y que el PP mantuviese sus dos escaños, pudiendo obtener más votos por el “voto útil” (de la gente que prefiera votar al PP, y no votar a Ciudadanos ante la casi segura imposibilidad del escaño). La clave estará en la movilización electoral, parece claro que el PP y Unidos Podemos serán capaces de mantener a su electorado, ¿podrá mantenerlo el PSOE?