Miércoles, 01 de Abril de 2026
Noticias de Segovia hoy
LocalLos concejales del Ayuntamiento de Segovia se suben el sueldo con el voto en contra de UPyD y C's y la abstención de IU

PSOE Y PP TILDAN DE "DEMAGÓGICOS" A LOS CRÍTICOS Y REGUERA LES REPARTE HOJAS DE RENUNCIA QUE UPyD y C's NO HAN FIRMADO

Los concejales del Ayuntamiento de Segovia se suben el sueldo con el voto en contra de UPyD y C's y la abstención de IU

Zoquejo.com | 293 5 Sábado, 04 de Julio de 2015 Tiempo de lectura:

El Pleno Extraordinario del Ayuntamiento de Segovia aprobó este viernes subirse el sueldo, con el apoyo del Equipo de Gobierno del PSOE y el grupo municipal popular, la abstención de IU y el voto en contra de UPyD y Ciudadanos.

La sesión celebrada el 3 de julio fue un buen preludio de lo que nos encontraremos en los siguientes plenos del presente mandato. El portavoz del PSOE, Alfonso Reguera, no sólo defendió con vehemencia la subida de retribuciones, bajo el mantra de que el de Segovia es el que menos gana de toda Castilla y León, sino que culpó de dicho incremento a la entrada de más grupos en la Corporación municipal y comisiones y tildó de "demagógicas" las críticas y la publicación en prensa de las subidas por parte de UPyD. Los argumentos de Reguera fueron recogidos por la portavoz popular, Raquel Fernández.

 

Difícilmente explicable es la postura del portavoz de IU, Ángel Galindo, que defendió un salario digno para ejercer la actividad política, pero se abstuvo en la votación y reconoció que no iba a intentar sacar rédito político del asunto, pese a que habría sido muy fácil. Galindo, que renunció a la medalla corporativa para dar ejemplo, aceptó junto a la portavoz del PP la liberación parcial por la que ambos portavoces cobrarán entre 1.300 y 1.400 euros al mes. Las portavoces de UPyD y C's la rechazaron.

 

Luciana: "Esta propuesta habría salido sin ninguna resonancia pública si no está este partido en este Pleno"

[Img #29074]

[Img #29075]

La concejal de Ciudadanos, María José García Orejana, argumentó que no se oponía a la subida de las retribuciones, sino a que dicha subida fuera tan grande y  deuda sola vez. Defendió una subida, sí, pero menor y más progresiva. Por su parte, la portavoz de UPyD, Luciana Miguel, criticó el aumento de las dietas en el actual contexto, cifró cuánto le supondrá a las arcas municipales y consideró que lo que para Alfonso Reguera y Raquel Fernández es "demagogia", para ella es "transparencia". "la hostilidad que hay hoy aquí es porque esta propuesta habría salido sin ninguna resonancia pública si no está este partido en este Pleno", denunció Luciana Miguel.

 

Reguera criticó a la de UPyD por cuestionar las cifras oficiales y la comparó con el ex concejal popular Juan Antonio Folgado. A continuación lanzó a las críticas unas hojas de renuncia. Guante que las portavoces Miguel y Orejana no recogieron.

 


Además de las retribuciones, el Pleno Extraordinario celebrado el 3 de julio también aprobó por unanimidad dos cuestiones de importancia: Una, la aprobación definitiva de la Adenda para la ejecución del Convenio entre el Instituto de Vivienda, Infraestructura y Equipamiento de la Defensa (INVIED) del Ministerio de Defensa y el Ayuntamiento de Segovia, referente al edificio denominado 'Casa Quemada' y al acuartelamiento 'Leones de Castilla' de Segovia, que saludó el concejal popular Juan Antonio Miranda. Y dos, la solicitud a la Dirección General del Catastro de aplicación de coeficientes de decremento en los valores catastrales.

 

(VER EL PLENO COMPLETO)

 

Comentarios (5) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.105

  • Petecander

    Petecander | Lunes, 06 de Julio de 2015 a las 16:40:34 horas

    Ciudada@. No sabe usted sumar muy bien, verdad? Vuelva a coger lápiz y papel y rehaga las cuentas.

    Accede para responder

  • segoviano

    segoviano | Lunes, 06 de Julio de 2015 a las 13:08:44 horas

    ¡Hombre, Ciudada@, lo mismo podrían haber hecho los portavoces de la oposición que sí han aceptado la liberación parcial! Si no lo han hecho, sus motivos tendrán. No creo que hayan aceptado la liberación parcial para perder dinero. Y contesto a esto, porque entonces es cuando se da a entender una idea bastante más que equivocada. Sólo hay que ver el video del pleno completo, para que nadie se haga ideas equivocadas. Lo que ocurre en el caso del PP y de IU es que les parece poco dinero. Lo tenían muy fácil: haber votado en contra, exponiendo sus motivos.

    Accede para responder

  • Ciudada@

    Ciudada@ | Lunes, 06 de Julio de 2015 a las 09:53:27 horas

    Señor redactor/a. Sería conveniente recalcar que los portavoces de la oposición que no han aceptado la liberación parcial van a cobrar en dietas más que el concejal de IU. Si no, se da a entender una idea bastante equivocada.

    Accede para responder

  • segoviano

    segoviano | Lunes, 06 de Julio de 2015 a las 08:17:34 horas

    ¿Quieren mirarse en el espejo de la dignidad y comparar? Miren el alcalde de Zamora, Francisco Guarido, va a cobrar un sueldo de 1.750 euros netos al mes, 32.000 al año, lo mismo que cobrará su equipo de gobierno. Se ha bajado el sueldo un 50%. A eso también le llamarán demagogia...Por cierto, es de IU. Pregunten si se puede vivir dignamente con un sueldo neto de 1.750 euros al mes.

    Accede para responder

  • segoviano

    segoviano | Lunes, 06 de Julio de 2015 a las 08:00:44 horas

    El espectáculo brindado por PP y PSOE sólo puede calificarse de bochornoso y de pésima calidad democrática. Cuando no hay argumentos, se utiliza la descalificación personal sólo contra la portavoz de UPyD, curiosamente no contra Cs. Pinza del PSOE y PP para atacar a Luciana Miguel, sin argumentos. Las justificaciones de Galindo y de Raquel Fernández no sirven. Si se reclaman sueldos dignos es para todos, no sólo para los políticos. ¡Ojalá todo el mundo, nuestros hijos, pudieran cobrar sueldos de 1.400 euros todos los meses. Estos políticos desconocen la realidad de la calle.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.