"La previsión no es muy optimista: En el mejor casos, hablaríamos de terminar este curso sin el pabellón y comenzar el curso 2015-2016 con el pabellón. Pero si las cosas se complican, y hay muchos puntos en que la empresa puede complicarlos -recurriendo y llevando a los tribunales, porque tiene ese derecho, aunque lo haga torticera y maliciosamente- nos podríamos ir a 2016", ha declarado el delegado territorial de la Junta de Castilla y León, Javier López-Escobar, a propósito del final de las obras del Pabellón de El Peñascal.
En una entrevista en directo abierta a redes sociales concedida a 'Zoquejo.com', López-Escobar no ha descartado que el Ayuntamiento asumiera en solitario la obra, tal y como ha propuesto el concejal de Deportes, Javier Arranz, pero ha advertido que eso "no sólo no aceleraría el tema, sino que lo prolonga", según sus cálculos, entre uno y cuatro meses. “Como efectismo puede resultar vistoso, pero es completamente inútil y además contraproducente”.
“Estamos tratando de resolver el contrato para poderlo ceder por vía de urgencia y con un procedimiento negociado que es más breve. Pero tiene que estar sometido a un control muy severo tanto de la intervención como de los servicios jurídicos”, ha explicado.
Espera lealtad de la reunión del Ayuntamiento con el AMPA
Respecto a las diferentes posturas manifestadas tanto por la alcaldesa como por Javier Arranz, que anunció que presentaría su dimisión al no sentirse respaldado en la gestión del Pabellón de El Peñascal, López-Escobar afirma: “Yo creo que la opinión del Ayuntamiento es la de la alcaldesa. Javier Arranz tiene sus propias opiniones, pero yo creo que debe ser él el que las explique”.
Sobre la reunión mantenida ayer por parte del Ayuntamiento de Segovia con AMPA de El Peñascal y los vecinos de La Albuera, el delegado entiende que “es una reunión que se enmarca dentro del propio convenio” y ha deseado que la conversación se enmarcara “dentro del papel de una administración leal con otra. Veremos cuál es el resultado y si los vecinos entienden bien lo que ha pasado”.
“Entiendo su disgusto, –prosigue- el Ayuntamiento es corresponsable con la Junta de estas obras que han sufrido todas las vicisitudes y siguen sufriendo […] Todo se ha hecho conforme a lo que la norma que regula todos los contratos públicos obliga. Lo que estamos sufriendo viene provocado porque una primera empresa quiebra y cierra, una segunda empresa quiebra y cierra, y una tercera empresa nos engaña y además ahora está alegando a la suspensión de contrato. Y todo esto tiene un trámite administrativo obligado. Si el Ayuntamiento decidiera ahora hacerse cargo de la gestión tal como está, haría exactamente lo mismo que vamos a hacer nosotros y añadiría uno o dos meses en el mejor de los casos al problema, el tiempo de denunciar el convenio y de realizar un nuevo convenio”, ha reiterado.
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.6