El PSOE plantea una iniciativa para solucionar el problema del transporte público con Madrid

Pero además de eso, los socialistas plantean una segunda reivindicación y es la integración de los municipios de la provincia de Segovia en la zona tarifaria E2 del Consorcio Regional de Transportes, permitiendo a los segovianos el uso de todos los servicios que presta este organismo público madrileño.

En palabras de Álvaro Serrano, que además de miembro del PSOE es Secretario General de las Juventudes de la capital, “entendimos que se debía aplicar en Castilla y León un convenio como el de Castilla-La Mancha tras varios acontecimientos sucedidos entre los meses de febrero y marzo, como la generalización de los títulos de abonos anuales y la no implantación inmediata en Segovia de las Tarjetas de Transporte Público. En ambos casos, por la incompatibilidad que hasta ahora ambas cosas planteaban con el convenio vigente” ha señalado Serrano, quien además ha recordado el elevado precio -249,82 y 166,18€ mensuales- que tenían que abonar los usuarios por el abono actual. Es por ello que los socialistas segovianos no se conformarían con la vuelta a un convenio como el que ha funcionado entre 2007 y la actualidad, e insistirán en el modelo castellano manchego como la solución más óptima y justa para los usuarios. Una opción que plantearon oficialmente, por primera vez, el día 30 de abril en una carta remitida al Delegado Territorial de la Junta en Segovia, Javier López-Escobar.

En la actualidad el precio del abono E2 normal se encuentra en los 131,80 euros, mientras que la modalidad joven supone 97,40 euros al mes.

Por otra parte, Álvaro Serrano ha lamentado la falta de reacción en Segovia de los miembros del Partido Popular, a los que parece que este asunto ha pillado desprevenidos, y que no han iniciado sus acciones hasta que se han visto al límite del problema. Pone como ejemplo que el Presidente Provincial del PP haya esperado hasta esta semana para iniciar alianzas con su homólogo de Ávila, cuando la incertidumbre sobre la renovación del convenio y la gestión del transporte a Madrid lleva meses sobrevolando la actualidad. Otro ejemplo es que el procurador Sanz Vitorio haya manifestado que “lleva días” hablando con el Consejero Silván, cuando si hubiera estado encima del asunto lo que debía es llevar meses persuadiendo para defender los intereses de los segovianos y que en ningún casos e hubiera llegado a esta situación.

También ha vuelto a criticar que el PP haya bloqueado el debate en las Cortes de Castilla y León de una Proposición No de Ley que instaba a la revisión del convenio, y que fue admitida a trámite el 5 de febrero. “Las Cortes hubieran sido el lugar perfecto para debatir sobre el transporte público a Madrid y buscar una solución de futuro a partir de la propuesta que presentamos desde el Grupo Socialista. Sin embargo, no han tenido el más mínimo interés en que se debata en la Comisión de Fomento, lo que por otra parte no deja de ser un desprecio a la propia institución de las Cortes de Castilla y León y el trabajo de las fuerzas de la oposición”.

Por último ha calificado de “falta de previsión irresponsable” que la Junta haya esperado al 22 de julio para manifestar, por primera vez, que necesita la cooperación de otras instituciones para financiar un nuevo convenio. “La búsqueda de apoyo institucional, si es que es el verdadero problema, se debía haber realizado hace meses, y no a 10 días de la fecha en que los usuarios van a perder los beneficios del convenio anterior”, ha añadido.

A pesar de todo, Álvaro Serrano se ha mostrado convencido de que si la Junta de Castilla y León muestra voluntad se pueda alcanzar la firma de un nuevo convenio como el castellano manchego. En ese sentido ha señalado que la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha gasta, aproximadamente, dos millones de euros anuales por el desplazamiento de unos 6.300 viajeros hacia Madrid, pero que la cifra de usuarios en nuestra región es de unos 1.200, casi una quinta parte, por lo que el gasto económico debería ser bastante menor.

Adjunto la moción al pleno sobre el convenio de transporte público.