Pequeños propietarios de San Cristóbal demandan la toma en consideración de sus alegaciones a las Normas Urbanísticas

"Los pequeños propietarios de terrenos de San Cristóbal de Segovia venimos sufriendo una estigmatización interesada que nos sitúa como ciudadanos privilegiados, opulentos y beneficiarios de “pelotazos” que nos enriquecen, cuando la realidad es bien distinta: los diferentes equipos de gobierno que han dirigido el Ayuntamiento han pretendido siempre tomar decisiones que afectaban a nuestros terrenos (la inmensa mayoría no supera la hectárea de extensión y en zonas no urbanas) sin consultarnos ni escuchar nuestras alegaciones.

Hasta mediados de los 80, en San Cristóbal apenas vivíamos los habitantes nacidos en la localidad. Era un barrio incorporado al Ayuntamiento de Palazuelos, carecía de suelo público, y apenas había edificios dotacionales, por lo que los propietarios decidimos organizarnos para construir parques, edificios dotacionales e instalaciones deportivas, todos ellos ubicados en nuestros terrenos, pagados con nuestro dinero y aportando nuestro trabajo.
 

Entre las instalaciones que nosotros mismos financiamos y que en su día cedimos al Ayuntamiento, cabe destacar  el consultorio médico que construimos en la parcela de un viejo cocedero; el Salón del pueblo, hoy Casa Joven;  la Casa del vaquero, la Fragua; o la cesión de terreno en uso para la construcción de una pista polideportiva junto al frontón mientras el Ayuntamiento no tuviera otros terrenos destinados a  este fin.

Como no podía ser de otro modo, somos plenamente conscientes de las nuevas necesidades que van surgiendo en San Cristóbal y entendemos que pueda ser necesario expropiar terrenos para dotar a nuestro municipio de servicios como carreteras, dotaciones socio sanitarias y educativas, etc. Pero no compartimos el criterio del Ayuntamiento de expropiar para dotar de suelo a la prestación de supuestos servicios que ni siquiera está obligado por ley a prestar, o para abrir calles nuevas o ensanchar otras en fincas privadas sin necesidad real que lo justifique.

Mención especial merece el engaño en todo lo relativo al Convenio Cerca de La Casa; un convenio entre Ayuntamiento y propietarios que no llegó a buen puerto por las condiciones que el consistorio imponía y que ahora se vuelve en nuestra contra con la actitud revanchista del Ayuntamiento que quiere expropiarnos esos terrenos.

Por encima de reproches a éste y a los anteriores equipos de gobierno municipal, deseamos expresar públicamente nuestra situación y el profundo malestar que ésta nos genera. Deseamos asimismo ver restablecido nuestro honor: tener una propiedad no habría de ser motivo de demonización ni creemos que tengamos que pedir perdón por el esfuerzo que nuestras familias durante años cristalizado ahora en estas pequeñas propiedades.

Queremos que se nos reconozca el derecho a defender lo nuestro, sin que los gobernantes proyecten de nosotros una imagen de terratenientes y egoístas, porque si no lo fuimos cuando decidimos, voluntaria y gratuitamente ceder nuestras propiedades para todos, tampoco lo somos ahora.

Por ello seguiremos luchando mientras instamos al Ayuntamiento a atender favorablemente nuestras alegaciones y a dejar de lado la injusticia de penalizar a unos pocos vecinos sin justificación alguna".