El parado segoviano gana el juicio al INEM: Podrá cobrar la ayuda en ventanilla, sin cuenta bancaria

Un Juzgado de lo Social de Segovia ha estimado la demanda de este parado de larga duración, ex trabajador de la construcción, vecino de Abades, que lleva ocho meses sin cobrar la Renta Activa de Inserción (RAI) que le corresponde porque, al no disponer de cuenta bancaria, el SEPE decidió archivar esta ayuda de 426 euros al mes.

En concreto, lo que dicta la sentencia es que José Antonio tiene derecho a percibir la ayuda en ventanilla. Esta sentencia viene a sumarse al informe no vinculante de la Defensora del Pueblo, que también ha dado la razón a José Antonio.

El SEPE ya ha recurrido la sentencia al Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León. "Lo más probable es que Burgos confirme la sentencia de primera instancia, se llegue al Supremo y se siente jurisprudencia", informan los representantes de CGT, Equo y Foro Social de Segovia, que se han volcado en el caso de José Antonio.

Éstos recuerdan que el artículo 26.2 del RD 625/85 dispone que “la realización del pago por parte de la Administración de las prestaciones y subsidios por desempleo no conllevará gasto ni para la entidad gestora ni para el perceptor” y hacen hincapié en que el Real Decreto permite excepciones que la dirección provincial del SEPE no ha contemplado.

De sentarse jurisprudencia, en un contexto de paro, morosidad, abusos bancarios y fondos buitres, serían muchas las personas que se beneficiarían de poder mantener una relación con Administraciones Públicas, como el antiguo INEM, sin la obligación de tener un banco como intermediario.

A pesar de la victoria,  José Antonio, apodado 'Gato', no ha ganado la batalla. Como lleva ocho meses sin cobrar la ayuda, este parado de larga duración no puede pagar ni el alquiler, ni la luz, ni el agua… "Me pondré a mendigar delante del SEPE", asegura. En su lucha, que ha recibido numerosas muestras de solidaridad, desde Cáritas a las Marchas de la Dignidad, ya se plantó ante la puerta del SEPE de Segovia. Dada la situación de necesidad, su defensa pedirá la ejecución provisional de la sentencia.