UPyD, ante el preconcurso de Segovia 21: "Todo este asunto no deja de ser un apéndice de lo ocurrido con Caja Segovia"

Recibimos sin sorpresas el anuncio de Verae de la solicitud ante el juzgado del inicio de preconcurso de acreededores por parte de Segovia 21. SA . Desde hace más de dos años UPYD viene denunciando la situación patrimonial de su sociedad, los abusos de administradores, gestores y parte del personal contratado, con tratos de favor a una parte de los accionistas en detrimento de los intereses del resto y connotaciones con el escándalo Gürtel.

Dejando a un lado las  frivolidades políticas del Presidente de la Diputación considerando tonterías las denuncias de UPYD o el marear la perdiz (quizás buscando prescripciones) al no dar la orden a sus abogados de iniciar acciones jurídicas contra los administradores -incluido su antecesor, el aforado Santamaría- tenemos que decir que Verae ha hecho un buen trabajo. Para eso les eligieron y  por ello cobran.

La situación de preconcurso en sí no es mala, aunque de casi imposible resolución, al carecer el proyecto de viabilidad y futuro.  Es un tiempo que se da la empresa para renegociar la deuda. Parece ser que Hacienda  se ha negado a renegociar el pago de la suya  quizás por no entender cómo la propia administración tiene recursos para financiar un Palacio de Congresos innecesario  y se niega a saldar una deuda con ellos, al tiempo que  recurre a ingeniería de empresas para evitar este pago -recordemos que la subvención para la construcción del Palacio de Congresos  la recibe otra sociedad:  Faisanera Golf-.

Volvemos a reiterar  que si no se hubieran producido los sobrepagos a Fomento Territorial, los sueldos al Gerente y su ayudante, Srs. Soto y Sánchez, los posibles chanchullos con la compra de pisos y parcelas de los anteriores consejeros y sus amigos,  y sobre todo, la aceptación de la dación en pago de Segóbrida del Eresma- base del inicio de todas las actuaciones de UPYD y que por fin  reconocen los hoy administradores -,  Segovia 21 tendría capacidad para hacer frente a sus obligaciones.

Para UPYD todo este asunto que no deja de ser un apéndice de lo ocurrido con Caja Segovia y la degradación a la que han llegado los dos partidos viejos y su nefasto bipartidismo, nos tiene que servir para garantizar  a los ciudadanos que hay otra forma de hacer política, donde  prime lo de todos sobre los intereses de unos pocos y que es necesario hacer una acción ejemplarizante con todos estos politiquillos que antepusieron su interés personal y de sus respectivos partidos. Tenemos que  alejarles  de las listas como si de apestados se tratara y si tienen que responder con su patrimonio, porque así lo determine un juez, que lo hagan.

Sr. Vázquez si después de lo ocurrido siguen Vd. y su partido apoyando  el Palacio de Congresos, o es un frívolo o un irresponsable o algo peor, que no nos atrevemos a calificar. Le corresponde como  Presidente de la Diputación pedir disculpas a la ciudadanía por el daño cometido, tenga por un momento altura de miras, reconozca el daño causado y haga lo que tiene que hacer, caiga quien caiga.