Pedro Arahuetes: "Recrimino a Bankia que nos engañó a todos los segovianos"

ZOQUEJO.- ¿Cómo ve el asunto de Caja Segovia?

ARAHUETES.- Es un asunto politizado y la verdad es que yo llevo seis meses esperando a que me imputen. Pero bueno, ya me da igual, porque el daño ya está hecho. Ya salí en todos los periódicos, ya se encargó UPyD de colgarlo en todas las páginas. Anunciaron que parecía yo el delincuente número uno de Caja Segovia cuando no dejaba de ser uno de los 17 ó 18 consejeros de la entidad y además, que no tenía ninguna responsabilidad en cuanto a las retribuciones de Caja Segovia. Y además dimití por ese motivo. No solamente no soy el único responsable, sino que no tengo ninguna responsabilidad excepto la de la información que a mí me facilitaban. Es decir, con la información que a mí me facilitaban, yo hago un voto. Si esa información es incorrecta, o está manipulada, o alterada, ya no soy yo el responsable.


Z.- ¿Echa en falta alguna dimisión política por los escándalos de Caja Segovia?


A.- Aquí no dimite nadie. No solamente no dimiten, sino que normalmente lo que suelen hacer es siempre dar un paso más adelante. Por ejemplo, Francisco Vázquez tenía que haber dimitido desde hace once años o más. Lo digo porque fue el que propició, junto con Jesús Merino, el pacto para que el CDS gobernara esta ciudad. Pero no solamente eso, sino que luego no permitieron que CDS gobernara esta ciudad. Y por tanto estuvieron cuatro años desgobernando esta ciudad. A partir de ahí, puede usted unir el nombre de Francisco  Vázquez a cualquier otra situación, porque es el presidente del PP, es el que ha designado a personas que han ocupado cargos de responsabilidad y que están implicados en la Gürtel, o en escándalos de Caja Segovia, o en Segovia 21. O el propio Francisco Vázquez, que estuvo año y medio como presidente de Segovia 21.


Z.- ¿Qué le parece la situación actual del Palacio de Congresos?


A.- El Palacio de Congresos lo que lleva aparejado es una financiación de una empresa. No vamos a equivocarnos ahora pensando que el Palacio de Congresos es una inversión importante de la ciudad o de la provincia de Segovia. Sabemos que la financiación del Palacio era única y exclusivamente una financiación para salvar de la quiebra a una serie de sociedades dependientes de la Diputación y que necesitaban ese aval para renovar créditos y que no entraran en quiebra.


Z.- ¿Se plantea acciones si tras su cierre, se sigue usando igual la estación de autobuses?


A.- Lo que quiero es que se preste un servicio. Quien tiene que prestar el servicio es la Junta de Castilla y León. Y yo les cedo las instalaciones actualmente municipales para que puedan desarrollarlo. Eso sí, tendrán que adoptar las medidas necesarias para garantizar, por un lado, la seguridad del edificio y de la campa y, por otro lado, también el que no sea ilegal.


Z.- Peñalosa (IU) propone que no se entierren los garajes de la Casa de la Parra. ¿Qué dice al respecto?


A.- A día de hoy tenemos que derribar absolutamente todo, desde arriba hasta abajo, desde el primer garaje hasta la ultima chimenea. Salvo que venga un auto del juez diciendo lo contrario, nosotros vamos a cumplir lo que nos está obligando el juez cumplir.


Z.- ¿Veremos algún día aprobado el PEAHIS?


A.- Espero que este año. De hecho, se podría aprobar ya. Simplemente la voluntad de no aprobar un PEAHIS unilateral o partidista es lo que nos está llevando a alargar un poco la tramitación para consensuar al máximo con todos los grupos políticos. Calculo que en tres meses, se puede aprobar. De aquí a junio, estoy convencido de que se va a aprobar.