Unión Progreso y Democracia (UPyD), como parte personada en el caso de las retribuciones millonarias de los directivos de Caja Segovia, ha hecho pública una nota de prensa en la que anuncia que formulará una expresa protesta al Juzgado por tales hechos, sin perjuicio de analizar las restantes alternativas legales existentes ante la posible concurrencia de una causa de nulidad o de abstención y recusación de dicho magistrado, que actualmente instruye la causa frente Atilano Soto y los restantes consejeros y directivos de la entidad, tras conocerse sus declaraciones ante los consejeros. A continuación se muestra la nota íntegra.
"Unión Progreso y Democracia (UPyD) de Segovia observa con estupor y enorme preocupación los recientes hechos publicados por varios medios de comunicación, en los que se han recogido las manifestaciones realizadas por Atilano Solo Rábanos, en su condición de Presidente de Caja Segovia, en la reunión del Consejo de Administración de la entidad de 17 de julio de 2012, en la que presumió ante todos los consejeros de haber realizado una gestión personal ante el Juez titular del Juzgado de Instrucción núm. 2 de Segovia que actualmente está investigando las posibles irregularidades detectadas en la dotación de los planes de pensiones, prejubilaciones y otros conceptos retributivos de los directivos de la entidad.
En efecto, según consta en la correspondiente grabación de dicha junta del Consejo de Administración, el entonces presidente de la entidad, Atilano Soto Rábanos, imputado tanto por dicho Juzgado como por la Audiencia Nacional en el seno del llamado “caso Bankia”, informó a los restantes miembros del consejo de su “digamos privada” reunión con el señalado magistrado, que al parecer le trasmitió “mucha paz” y, en definitiva, buenas expectativas de cara a la evolución de dicho proceso penal.
Dicha conversación privada con el magistrado vino, al parecer, precedida, según las propias palabras del ex Presidente de la Caja, por otra gestión del mismo tipo realizada por su abogado con el Juez y con el Fiscal, de todo lo cual el Sr. Soto Rábanos dio una sucinta explicación verbal en la referida reunión del Consejo, que no fue más extensa “simplemente porque no se puede decir más” y que concluyó con risas y cierto jolgorio y satisfacción general por parte de los consejeros, actualmente imputados.
UPyD, personada como acusación popular tanto en dicha causa como en la relativa a la sociedad Navicoas y la hipoteca sobre el Torreón de Lozoya, considera absolutamente censurable el comportamiento del entonces presidente de Caja Segovia, Atilano Soto Rábanos, cuya conversación privada y secreta con el Juez que instruye su causa supone una intolerable injerencia en la labor de la Justicia y un evidente riesgo de contaminación de la necesaria imparcialidad y objetividad del mismo.
Tal comportamiento denota además la falta de la más mínima ética o rigor en la administración de Caja Segovia, gestionada en todo momento sin el menor escrúpulo o pudor, en beneficio de espurios intereses personales, clientelares y partidistas hasta su completo vaciamiento patrimonial.
En relación a lo anterior, Unión Progreso y Democracia, en cuanto parte personada en el procedimiento, formulará una expresa protesta al Juzgado por tales hechos, sin perjuicio de analizar las restantes alternativas legales existentes ante la posible concurrencia de una causa de nulidad o de abstención y recusación de dicho magistrado, que actualmente instruye la causa frente Atilano Soto y los restantes consejeros y directivos de la entidad".
ingenuo | Martes, 18 de Febrero de 2014 a las 18:39:36 horas
Quién dijo que sería fácil? Todo el ánimo a UPyD. El juez calla. No puede seguir con esta causa... ni con ninguna otra.
Accede para votar (0) (0) Accede para responder