![[Img #20614]](upload/img/periodico/img_20614.png)
El
conflicto abierto entre la Junta y el ministerio de Sanidad a causa del
copago hospitalario rodeó de cierto morbo la inauguración de las
jornadas de la Sociedad Española de Oncología abiertas ayer en
Salamanca. El consejero de Sanidad, Antonio Sáez, y la ministra Ana Mato
coincidían en ese foro poco después de que el gobierno de la comunidad
enviara un requerimiento formal al ministerio solicitando la retirada de
dicha medida. Un requerimiento reforzado en la misma mañana de ayer con
la aprobación por el pleno de las Cortes de la proposición presentada
por el grupo popular en el mismo sentido y que fue aprobada por
unanimidad de la Cámara.
Pese
al malestar de Mato con la postura de la Junta, en su encuentro con el
consejero no se percibió ningún tipo de tensión. Ni tampoco de
acercamiento, al menos por parte de la ministra, que se mostró firme en
su postura, sin mostrar la menor intención de dar marcha atrás. En la
mesa presidencial del acto las posiciones estuvieron equilibradas, ya
que si Mato contaba con el respaldo del Delegado del Gobierno, Ramiro Ruíz Medrano, Sáez tenía de su lado al alcalde de Salamanca, Alfonso Fernández Mañueco, quién, en su condición de procurador, ha apoyado la proposición del grupo popular.
El
consejero de Sanidad tuvo ayer una jornada maratoniana, ya que,
concluido el acto de Salamanca, enfiló camino hacia Burgos para asistir a
la inauguración de otro foro médico, en este caso la XIX Reunión
Nacional de Cirugía que se celebra en el auditorio Fórum Evolución. En
Burgos aclaró que la Junta mantendrá las acciones que estén en su
mano para cambiar la norma que regula el copago hospitalario, “aunque
en último instancia somos un gobierno serio que cumplirá la ley”. Con
esas últimas palabras dejaba claro que en ningún caso habrá
“insumisión” de la Junta, algo que llevaba implícito la proposición
alternativa defendida por el PSOE en las Cortes.
El debate parlamentario sobre el copago permitió ver en el atríl de oradores al ex presidente de las Cortes, José Manuel Fernández Santiago, quién fué el encargado de defender la postura del grupo popular. Cosa que hizo, según le cuentan a “El topillo”, con excesiva e innecesaria dosis de adulación hacia Juan Vicente Herrera. Dicho coloquialmente, dicen que estuvo “pelín pelota”.
http://www.elblogdepedrovicente.blogspot.com.es/
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.6