¿Estará Ramiro de acuerdo con Ruíz Medrano?

Comenta al lado Pedrouve el rifirrafe político de estos días alrededor de los Presupuestos Generales del Estado y sus inversiones en Castilla y León. Que el partido del Gobierno y los de la oposición realicen valoraciones radicalmente opuestas es algo que forma parte del guión. Lo divertido es ver los equilibrios, quiebros y requiebros que se ven obligados a hacer algunos ilustres del PP que compatibilizan cargos institucionales con responsabilidades orgánicas en el partido. En algunos casos con un desdoblamiento de la personalidad que constituye toda una esquizofrenia política.

Uno que ha venido teniendo dificultades para diferenciar si habla como cargo institucional o como dirigente del partido es el Delegado del Gobierno y presidente provincial del PP en Valladolid, Ramiro Ruíz Medrano. Sin embargo, respecto a los Presupuestos del Estado no ha habido confusión: Se ha manifestado exclusivamente como representante gubernamental y, como no podía ser de otra forma, ha expresado su apoyo sin reservas a las cuentas propuestas por el Gobierno. Como Delegado, ha estado en su papel.

Pero ocurre que la valoración de Ruíz Medrano sobre los Presupuestos se parece muy poco a la realizada por el presidente de la Diputación de Valladolid, Jesús Julio Carnero, quien ha calificado de “insignificantes” las inversiones previstas por el Estado en la provincia. Una posición, la de Carnero, que igualmente se ajusta a su papel institucional en defensa de los intereses provinciales de Valladolid.

Ninguna contradicción habría entre ambas valoraciones si no fuera por que el presidente de la Diputación es a su vez el secretario del PP vallisoletano y como tal “numero dos” de Ruiz Medrano en la dirección provincial del partido. La duda que queda en el aire es si el presidente del PP de Valladolid está de acuerdo con la postura expresada por el Delegado del Gobierno y si el secretario provincial del partido comparte lo afirmado por el presidente de la Diputación. O lo que es lo mismo, si Ramiro piensa igual que Ruiz Medrano y si Jesús Julio se identifica con la opinión de Carnero.

La cosa puede parecer absurda y de hecho lo es. Pero la “esquizofrenia política” de Ruíz Medrano no viene de ahora. “El topillo” recuerda que en el año 2.008 apoyó como concejal del Ayuntamiento de Valladolid una moción sobre viviendas de protección oficial en la urbanización “Villa del Prado” y días después votó justamente lo contrario en el pleno de la Diputación provincial. Después de tantos años en tantos cargos, este tipo de dualidades no son para él algo nuevo.

http://www.elblogdepedrovicente.blogspot.com.es/