Barrios a Peñalosa: “No todos los segovianos tienen el privilegio de vivir en un palacio BIC exento de IBI”

Concretamente, la moción de IU planteaba, a partir de una resolución del Procurador del Común, adoptar una serie de “medidas para proteger eficazmente el derecho constitucional a una vivienda digna y adecuada”. Entre ellas, instar al Estado y la Junta para regular y definir el concepto de “vivienda vacía” para poder aplicar un recargo de hasta el 50% del IBI. Valorar las posibilidades técnicas de aplicar un mayor gravamen en el IBI a las viviendas de lujo, entendiendo por ello aquellas con un valor catastral superior a 400.000 euros. Así como a aquellas empresas con altos beneficios.

En respuesta a la andanada de Barrios, Peñalosa admitió vivir en un sitio privilegiado. Y manifestó estar acostumbradísimo a que se le recuerden los privilegios de esa casa. En todo caso, ha respondido que “es un privilegio que tiene esa casa, no yo”. Y ha recordado que la Iglesia sigue eximida del IBI.

El concejal popular, que manifestó su posición contraria a prácticamente la totalidad de la moción, matizó que su grupo propone un recargo del 50% del IBI a los inmuebles deshabitados en estado de abandono o en ruina. y propuso aceptar la primera parte de la moción. A lo que Peñalosa le contestó: “Para ese viaje no necesito alforjas”.

Finalmente, a propuesta del portavoz socialista, Javier Giráldez, los términos en los que se aprobó la moción fueron excluyendo “con vistas a la redacción de las ordenanzas fiscales de 2014”, sabedores de que, como ya indicó Arahuetes, no se  podrá aplicar hasta que no haya una modificación de la ley de haciendas locales.