Sueldos de los alcaldes: De mal en peor

Con la indignación ciudadana por las nubes, piensa ”El topillo” que lo menos que podía esperarse de los políticos es que, haciendo de la necesidad virtud, tuvieran algún gesto que les congraciara con el personal. Pero no hay forma. Lejos de ello, se empeñan en echarse cada día más lodo encima y cabrear todavía más al respetable (que por lo que se ve, nos les inspira ningún respeto).

Véase por ejemplo lo bochornoso que está resultando el lío que se traen para regular de una manera razonable algo tan elemental como el sueldo de los alcaldes. Hace meses la Federación Regional de Municipios y Provincias, esa a la que el otro día Pedrouve daba un buen repasito, se cubrió de gloria con la propuesta que presentó al respecto. Consistía en equiparar los salarios de los principales alcaldes con la retribución de los altos cargos de la Junta, asignando a los ediles de Valladolid, Burgos, Salamanca y León el sueldo de un consejero (71.766 euros), a los de Zamora, Palencia, Segovia y Ávila el de un secretario general (66.085) y al de Soria el de un director general (56.108).

La formula suponía un incremento salarial medio del 10,8 por ciento, ya que, a excepción del alcalde de Valladolid, todos los demás registraban una subida salarial. Ante las críticas recibidas, la FRMP plegó velas y retiró la propuesta, no sin que antes Javier León de la Riva -¡bueno es él para esta cosa de la pasta- pusiera el grito en el cielo. Y en estas estábamos cuando el PP y el PSOE se han puesto a negociar el asunto a nivel estatal, manejando unas tablas salariales que superan, y mucho, aquella propuesta regional.

Según contaba ayer “El Mundo”, con la tabla que propone el PP el alcalde de Valladolid pasaría a ganar 90.000 euros; los de Burgos y Salamanca, 80.000; los de León y Palencia, 75.000; los de Zamora, Segovia y Ávila, 65.000; y el de Soria 55.000. El incremento salarial medio ya no sería del 10,81 sino del 21,4 por ciento. León de la Riva volvería ser el único perjudicado (gana 95.000) y todos los demás se beneficiarían de importantes subidas (en el caso del alcalde palentino, más de 30.000 euros). Ya me dirán si ello no constituye casi una provocación.

http://www.elblogdepedrovicente.blogspot.com.es/