El alcalde de Segovia sitúa la naturaleza delictiva en Bankia en la posible “manipulación”, “maquillaje” y “utilización política” de los informes técnicos

“Ha habido una manipulación importante en criterios económicos que luego se han utilizado políticamente”, ha dicho. En su opinión, “los miembros de los consejos de las cajas se han guiado por la buena voluntad de informes y han ido votando en actitud positiva hacia Bankia”. Más explícitamente, Arahuetes ha manifestado que “se debe investigar seriamente el origen de esos informes y luego quién se ha aprovechado, si se demuestra que esos informes están maquillados”.

A la hora de buscar responsabilidades, Arahuetes ha señalado que “todos los informes tenían firma, nombres y apellidos”. También ha apuntado hacia los equipos directivos y técnicos que los han avalado. “Ellos sí tenían conocimiento y ellos sí que cobraban. Todos sabemos quiénes se han beneficiado y quiénes no. Y luego estamos los tontos a los que se nos ha quedado cara de tontos”, ha afirmado. “Aquí hay que investigar al máximo, caiga quien caiga”, ha deseado.

De la ‘Champions League’ a ver si desaparecemos de la regional

Recordando cuando se sentaba en el Consejo de Caja Segovia, el alcalde de Segovia ha reconocido que “era muy difícil rebatir esos informes”. El regidor, abogado de profesión, sitúa la posible naturaleza delictiva de la actuación en Bankia en una virtual “manipulación”, “maquillaje” y “utilización política” de esos informes.

“Se nos decía permanentemente que éramos una caja extraordinaria”, ha recordado Arahuetes, quien ha mostrado su extrañeza porque “siendo tan buenos, nadie quería venirse con nosotros”. Después, “cuando nos vendieron la unión con Caja Madrid, era la mejor del mundo”, ha dicho. Incluso ha repetido las palabras del presidente del Consejo en el sentido de que íbamos a jugar en la ‘Champions League’. “Aquí ha fallado algo”, ha concluido Arahuetes, porque “estamos a ver si desaparecemos de la regional o no”.