Segovia en Marcha critica que la insistencia del PP en la gestión privatizada genera tres meses de retraso en la reapertura de la piscina cubierta

La coalición señala que la gestión directa a través del IMD y de un medio propio habría permitido anticipar la reapertura y ahorrar alrededor de 100.000 euros anuales.

Segovia en Marcha (Podemos–Alianza Verde) cuestiona la mala gestión del Gobierno del PP con la piscina cubierta José Carlos Casado y su insistencia en mantener un modelo que obliga al Ayuntamiento a asumir los gastos y el trabajo necesario para recuperar la instalación mientras reserva el beneficio a una empresa privada. La coalición considera que el retraso de más de dos meses en la apertura, la incertidumbre de la plantilla y los perjuicios para las personas usuarias evidencian las consecuencias de esta decisión.

 

Su portavoz, Guillermo San Juan, se reafirma en la alternativa que planteó hace meses: que el IMD asumiera el control del servicio mediante una fórmula de gestión directa junto a un medio propio o empresa municipal, garantizando la subrogación y los derechos de la plantilla. Según sostiene el grupo, haber avanzado en esa dirección habría permitido tener ya abierta la piscina y reducir el coste para las arcas municipales en más 100.000 euros al año, teniendo en cuenta que el valor total del contrato que gestionara una empresa privada rondará lo 3 millones de euros.

 

“El Ayuntamiento pone el dinero, pone a los operarios del IMD a trabajar para dejar la piscina a punto y dedica meses del trabajo de sus técnicos a supervisar y resolver las averías. ¿Qué aporta entonces la empresa privada para justificar que tenga que quedarse con una parte de los recursos del servicio? El PP está haciendo todo el esfuerzo desde lo público para dejar preparado un contrato goloso del que una empresa pueda sacar tajada”, ha señalado el portavoz.

 

San Juan recuerda que la propuesta de licitación presentada por el PP contemplaba una aportación directa a la concesionaria de casi 1,5 millones de euros durante cuatro años, además de que el Ayuntamiento volviera a asumir más de 500.000 euros en averías y suministros energéticos. A ese compromiso económico se suma la dedicación de personal municipal para resolver los problemas de la instalación y preparar su reapertura.

 

Para la coalición, esa intervención cotidiana de los servicios municipales refuerza la viabilidad de su propuesta. “Nos dicen que hay que recurrir a una empresa, pero a la hora de solucionar los problemas con la instalación quienes los resuelven de verdad son los trabajadores y los técnicos municipales. El Ayuntamiento ya está dedicando recursos humanos y económicos fundamentales para que la piscina funcione. Lo razonable es organizar esos recursos para gestionar el servicio directamente”, ha defendido San Juan.

 

El grupo municipal subraya que las consecuencias de esta situación recaen sobre quienes trabajan en la piscina y quienes utilizan habitualmente sus instalaciones. “La plantilla necesita una estabilidad que no les da ninguna concesionaria y las personas usuarias necesitan recuperar su piscina. No pueden seguir pagando con incertidumbre y meses sin servicio la insistencia del PP en garantizar un negocio privado con dinero público”, ha afirmado el portavoz.

 

Por todo ello, Segovia en Marcha reclama al Gobierno municipal que dé una fecha cierta de reapertura, explique el coste completo de las actuaciones y abandone un modelo que considera más caro y menos eficaz. “La prioridad tiene que ser abrir la piscina, proteger a la plantilla y garantizar un buen servicio. Cada euro público y cada hora de trabajo municipal deben servir para eso. La piscina es un servicio para la ciudad, no una oportunidad de negocio que el Ayuntamiento tenga que preparar y financiar”, ha concluido San Juan.